Chcete někoho zabít a neriskovat dlouhý či výjimečný trest?

Je to velmi prosté. Návod dává sama česká justice. Kajínek jistě dnes lituje, že svůj čin nespáchal o patnáct let později. Už totiž mohl být na svobodě…

Jak by to bylo možné? Snadno. Nechal by si odebrat řidičský průkaz, sehnal auto, spáchal vraždu přejetím autem a ihned poté by se opil a zfetoval třeba lysohlávkami. Za dva přejeté ( zavražděné ) by dostal 4 roky s ústavní léčbou. Totiž – jak to vypadá - všichni, kteří spáchali nějaký těžký zločin a nebyli takto „přiupraveni“, dostávají vysoké tresty.

Jediný rozdíl by byl, kdyby opilý, zfetovaný a bez řidičáku najel do občanů jedné národnostní menšiny. V tu chvíli by mu ke všem paragrafům přibyl ještě rasově motivovaný trestný čin. Ani kdyby se prokázalo, že byl tak „mimo“ že nemohl vnímat, koho přejel.

Že si to všechno jen vymýšlím? Tak se na výsledky pár kauz podívejte. Podle našich soudců by i případný pád dopravního letadla do panelového sídliště byl posuzován buď jako nešťastná náhoda nebo rasově motivovaný čin. Zaleželo by na tom, kde by to sídliště bylo, respektive jaké bylo složení jeho obyvatel. A že by tam zahynuli i  příslušníci jiných národů by nebylo tak „viditelné“.

Jsem zvědavý, jak se nyní v budoucnu bude posuzovat skutečné zavraždění třeba nějakého důchodce někým z „rasově utiskované menšiny“.

P.S. Neschvaluji tímto článkem to, co se stalo v Jirkově. Jen mi je na zvracení, když to srovnám s jinými činy jiných „zločinců“, kteří někoho skutečně připravili o život.