- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Teď v povolebním čase se jistě všechny strany a hnutí jenž se voleb zúčastnily, budou zaobírat hodnocením toho, proč dopadli tak jak dopadli a co dělat dále. Teď mě zajímají ty strany, které dříve zazářily na politickém nebi a už rychle zapadly. Jde o Sládkovou SPR-RSČ - zisk 0,2% hlasů a Zelení - 1,46%, a z těch ministran např. Zemanova SPO - 0,36%, Svobodní SSO - 1,56%, DSSS - 0,2% či Národní socialisti ČSNS - 0,03%. Budou mít zájem o další prodlužování své zcela neperspektivní existence? Jedině z nich svobodní obdrží za zisk 1,56% hlasů státní jednorazový příspěvek 100 Kč za každý získaný hlas, dostali 79 229 hlasů = 7 922 900 Kč. Ti ostatní z čeho budou žít
Tyto volby akorát ukázaly, že
a) Migraci spousta lidí stále považuje za téma a chce to dořešit
b) Všude se řešil Babiš a antireklama je taky reklama
c) Negativitou se hlasy získat nedají. I v blbém Prostřeno je vidět, že v 90% zvítězí ten, který dobře uvaří a boduje férově a nesnaží se křečovitě vyhrát tzv. taktikou.
Babiš uvařil a nezaměřil svou kampaň na honění čarodějnic ve stranách konkurenčních. A kdo nemusel Babiše či migraci, tak raději než Antibabišovcům to hodil Pirátům.
Já bych modifikoval první větu článku:
Tak dlouho někteří křičeli, až většina posluchačů když ne přímo ohluchla, ale zcela jistě se jim to křičení zprotivilo natolik, že trestní stíhání Babiše a Faltýnka zatlačilo do pozadí a Okamurovy žvásty byly pro mnohé milejší, než to křičení.
Tyto volby potvrdily Babišovu tezi o tom, kdo zapříčinil jeho vstup do politiky, protože ti samí teď způsobili svým zcela neproduktivním politickým marketingem jeho suverénní volební vítězství.