Děkujeme za pochopení.
petr66
Člověče co to píšete
Něco co by pomáhalo lidem? O to přece nikdy nešlo.
Saša
Neomezovat, ale zrušit!
Podpora individuálního stavebního spoření ze státního rozpočtu je věcí nejen hanebnou, ale přímo zločinnou.
Glock Mark VIII.
heheheheeheheheeeeeeeeeeeeeee
A co váš nejvyšší šéf? Ten, který byl v roce 2003 ministrem financí, - na základě jím navrženého, a i sociálními demokraty schváleného, zákona se SNÍŽIL státní příspěvek ze 4.500,- Kč na 3.000 Kč k 1.1.2004.
TO JAKO BYLO CO? TO NEBYLO LÁTÁNÍ DĚR VE STÁTNÍ KASE NA ÚKOR "CHUDÝCH"???
Nebo mám připomenout zákon o daních z příjmů, který, "po sobotkovsku", zavedl minimální daň, tedy i daň z ničeho? To nebylo asociální, dopadající i na chudé?
.
Státním financím rozumíte asi jako koza petrželi. Což je u "chovného" celkem pozitivní věc.
kolos.veliky
Bože,
tohle je skutečně poslancem? Vážení příznivci ČSSD, gratuluji Vám.
Stará kára
Re: Bože,
No jo - ale co je vám na tom k smíchu? Já brečím.
debater
Kolovrátkové schéma prázných keců
Ve mně to vyvolává pocit, že se pan ministr rozhodl řešit díru v rozpočtu....škrtáním na lidech...Když dovolíte, snižuje se státní příspěvek, tedy státní peníze, ne peníze lidí, svých peněz si můžou naspořit kolik budou chtít. Omíláním stále stejné mantry,"..že škrty nic neřeší"...a zároveň nenabízet žádné řešení, když jsou tedy tak chytří, dělá z oranžových je tlupu hloupě papouškujících po svém lysém místodržícím předsedovi.
Stará kára
Prosím porovnejte:
Cena bytu kolem 2.500.000 až 3.000.000 Kč, příspěvek státu za 6 let 27.000 Kč (staré smlouvy - cca 1 % ceny), resp. 18.000 Kč (nové smlouvy - 0,6÷0,7 % z ceny), nově 12.000 Kč (cca 0,4÷0,5 % z ceny). Opravdu se domníváte, že snížení příspěvku o cca 0,2 % (ano - dvě promile!!!) ceny nějak pohne trhem s byty?
Je ovšem zajímavé, jak ČSSD umí z ničeho udělat problém (pravda, spousta lidí nemyslí a papouškuje).
Stará kára
Vláda vysílá špatný signál veřejnosti?
Jejej. A co snaha ČSSD zvyšovat zdanění podniků? To není špatný signál?
Stará kára
Chudáci ti, kteří s nemohou bránit, že?
Můžete říct, jak se můžeme bránit zrůdnostem zákonů, odhlasovaných jakoukoliv koalicí?
No - to hlavní - jak navrhujete vy snížit schodek rozpočtu?
Glock Mark VIII.
Re: Chudáci ti, kteří s nemohou bránit, že?
To je jednoduché - po obamovsku. Začnou obrovskou fiskální explozí a budou doufat, že za 5-10 let ten "růst, co musí přijít" začne státní kase generovat příjmy, ze kterého ZAPLATÍ ÚROKY Z DLUHU (tj. přesně to, co prohlašoval i Jiří Paroubek). K tomu si přidejte fakt, že inflace "odmazává" dluhy.
.
Ergo nic nového - jen chtějí pokračovat ve starém principu, který nás ovšem z větší části do těchto problémů přivedl. Těmi problémy nemyslím globální hospodářskou krizi, ale problémy jsou ten 100 mld. strukturální schodek českého státního rozpočtu a problémy platební bilance.
Stará kára
Pane poslanče
Nejprve si zjistěte, jaké položky obsahuje rozpočet ČR. Pak se zamyslete nad tím, které z těchto položek jsou dány zákonem (tzv. mandatorní položky), jaký podíl tvoří na celém státní rozpočtu a pak říkejte něco o odpovědnosti. Možná, že by nebylo na škodu zopakovat si vývoj rozpočtových deficitů za posledních 15 let. Zjistil byste, že schodky od roku 1998 do roku 2006 pravidelně (s malou výjimkou let 2001 a 2002 - Končící roky Zemana) a neúprosně rostly. Proč? Díky zákonům, rozmařile rozhazujícím peníze z rozpočtu (na dluh).
Důsledky této politiky se snažil pan Kalousek zvládnout už v minulé vládě (bohužel, s prakticky nulovou většinou ve sněmovně) a bude se o to zřejmě snažit teď. Z vaše příspěvku je zřejmé, že lidé, kteří si vidí sotva na špičku nosu mu to (a nám) ulehčit nemíní.
Jiittkkaa
Budete zde na blogu
přesně tato slova (do písmenka) zazněla v poslanecké sněmovně. Budete na svém blogu prezentovat i nějaké svoje vlastní názory? Hezký den JG
- Počet článků 17
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1262x
www.rykala.cz