Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

P85e15t20r 60B55u20r72i52a81n

23. 9. 2017 18:38

Souhlas, karma.

0 0
možnosti
VF

Mně to nevadí, piji jenom rumy kubánské.

3 1
možnosti
JR

J51a80n 48R28á18ž

23. 9. 2017 16:07

Mně ano, i když "tuzemák" nedávám ani jako voničku do cukroví. Vadí mi to z principu, že Brusel nemá nic co nařizovat výrobcům u nás, z čeho svůj produkt vyrábí. Když to nevadí našim hygieniků, tak je potom Bruselským byrokratům pendrek.

PS. Lidem, kteří málo sladili, nevadily bruselské kvóty na pěstování cukrové řepy, ale propuštěným zaměstnancům cukrovarů a pěstitelům ano. I tehdy mi vadilo, že místo toho, aby o množství vyráběného cukru v České republice rozhodlo globální tržní prostředí, tak o tom, že nás poškodí rozhodovali úředníci v Bruselu. A paradoxní na této skutečnosti je, když si cukrovarnický trh rozdělili cukrovarníci z té demokratičtější části Evropy, Bruselská vláda omezující kvóty zrušila, ale to už výrobu cukru do ČR zpět nevrátí. A když si vzpomenu na lobbistické tlaky vinařů z Francie, Portugalska, Itálie a Španělska na to, aby se ze zdravotních důvodů zakázalo doslazování vín jinak než cukrem z hroznů, tak nám musí být jasné, že nějaká zdravotní závadnost tuzemáku, je jenom záminkou. Mimochodem: S tím vínem by to jistě prošlo, kdyby dopady negativně nepocítili i Němečtí a Rakouští vinaři, pod jejichž tlakem se tento nesmysl v Bruselu smetl se stolu.

1 1
možnosti
JV

J18i82r90i 37V79r23a28b67e20c

23. 9. 2017 12:55

Co řevu k vůli tomu fusslu. Kdo něco takové chlastá je si sám vinej. Dobrý snad jen pro bezdomovce a pucování podlahy..

0 2
možnosti
BM

Vy jste vůbec nepochopil, že jde o princip.... Máte pravdu v tom, že je to každého jeho věc, tak ať proboha mu do toho nikdo nekecá... Ať si dá tuzemáka, vodku či whisky....

3 0
možnosti
BM

Je zajímavé, že tuzemský rum se konzumuje již od 19. století, nikomu to nevadilo...a najednou až teď... Následovat budou jitrnice, ovar, tlačenka, uzenné, smažené řízky....

A o to tady jde.... Nařizování co máme jíst, pít.... atd.atd.

6 0
možnosti
LU

Nikomu to nevadilo, neznamená, že to neškodilo. Ak na Slovensku budeme chcieť naďalej konzumovať tzv RUM, nie je nič jednoduchšie ako si vyžiadať výnimku v EU.

Takisto ako Slovensko neviem či aj Česko, si vyžiadalo výnimku od EU na pestovanie a konzumáciu maku, (mak je v EU zakázaný), si môže bez problémov vyžiadať výnimku aj na tzv RUM.

3 0
možnosti
DT

V klidu, pane Mikulášku. ČR si zažádá o výjimku, stejně jako Švédi s jejich rakovinotvornými uzenými rybami. Tuzemák nám nezakážou, jen ho nebudeme vyvážet za hranice a Vy si tak v klidu vychutnáte svého ranního dvojitého panáka!

3 3
možnosti
JR

J95a78r38a 64R53a41n25k

25. 9. 2017 1:39

Navic ten rakousky Stroh rum chutna mnohem lepe:-)

0 0
možnosti
ON

O15n47d93ř61e63j 45N53ý60č

23. 9. 2017 12:07

Prostě všechno špatně. Jíme podřadné potraviny. Fuj. Chceme kvalitní potraviny.EU chce něco rakovinotvorného zakázat. Fuj. Chceme rakovinu. ;-D

7 1
možnosti
PB

P31e85t17r 36B51u67r71i76a79n

23. 9. 2017 18:51

Rakovinotvorné je doslova všechno. A o tom to je. Kolik byste denně musel vypít flašek rumu, aby pouhá možnost této látky na případné tvorbě rakoviny nebyla bagatelní?

1 1
možnosti

Tak uzené ze supermarketů už se mělo zakázat dávno. Místa masa sušená krevní plazma z vepřů a pak éčka co odvápňují kosti. Hnus.

Upřímně, tuzemák prostě není nejzdravější.

2 0
možnosti
MM

Rum je z třtinového cukru, ten náš není, naše pomazánkové máslo nemá obsah tuku odpovídající máslu, takže není máslem, v rumové tresti jsou rakovinotvorné látky a je třeba dokázat v jakém množství jsou nebezpečné.

Kde je problém, u úředníků v Bruselu?

11 1
možnosti
Foto

Jenomže to jsou dvě zcela odlišné věci. Pojmenování a takzvaná zdravotní závadnost.

Nechápu jak to můžete směšovat.

2 3
možnosti
VK

Nejvíc rizikové pro zdraví je negativní myšlení.

11 1
možnosti
ZH

Nejvíc rakovinotvorný je stres z úřední buzerace. Proto by úředníci měli zakázat úředníky.

5 0
možnosti