Hanobení TOHOTO prezidenta nemůže být hanobením, ANI KDYBY BYL ZÁKON O HANOBENÍ PŘIJAT.

Psát pravdu není hanobení.

Nemá to nic společného se zákonem z první republiky. Tam byla sazba 8 dní vězení až šest měsíců. 26 komunistických poslanců navázaly na bolševický zákon z roku 1948 kde byla právě sazba jeden rok. Vladimír Škutina byl v 60.letech za urážku prezidenta Novotného odsouzen právě na jeden rok vězení. Byl to až Václav Havel, který poté co jej Cibulka nazval prasetem a hovadem tento paragraf zrušil. Prezident je politik a veřejná osoba placená z peněz daňových poplatníků. Musí snést mnohem vyšší míru kritiky než jiní. Srovnání se soudci také kulhá. Za pohrdání soudem lze uložit trest jen v soudní síni. Mimo ni je soudce jako veřejná osoba podroben stejné kritice jako kdokoliv jiný. Z první republiky by se našly jistě lepší příklady hodné následování. Třeba kultivovaná úroveň chování a vyjadřování prezidenta republiky. Volební povinnost či vázány mandát poslanců. V době první republiky, ale také fungovala státní cenzura a cenzurní úřad. Chápu, že to by se možná komunistickým poslancům či Zemanovcům z ČSSD líbilo mnohem víc než jeden bývalý bolševický paragraf o hanobení prezidenta.

Vtipné na tom je, že zákon obhajují právě hlasití bojovníci proti politické korektnosti.

Když jsem jel z práce, tak jsem v rádiu slyšel, že i pan Zeman je proti tomuto zákonu... Pokud je to pravda, tak má pan Zeman - nemám jej rád a kritizuji ho kde jen můžu - více rozumu, než páni poslanci, kteří tuto předlohu navrhli, protože si jistě uvědomuje, jak snadno by byl takový zákon zneužitelný...

Opsané z Wikipedie.

A ta nelže.

Gratuluji k objevu. A kdybyste chtěl dodat ještě citaci z říšského zákoníku, je to § 63 a násl. trestního zákona č. 117/1852 ř.z.

Čemu ovšem nerozumím, je to, jak je fakt, že obdobnou věc měla i první republika, jakkoli relevantní k dnešku. První republika rozhodně není v současné době etalonem moderní demokracie. Ten návrh jde proti směru vývoje, který ČR nastoupila v devadesátých letech, a povšechně je tak divný a mimoňský, že i kdyby prošel, tak ho nejspíš sestřelí ÚS.

Ano, ÚS bude potřeba zrušit....

A nejsme uz o par desitek let dal?

Jsme, proto je třeba se o pár desítek let vrátit...překotný vývoj člověku škodí.

Výborně napsáno.Zase se tu na blozích předvádí bouře ve sklenici vody.

1.Zákon ještě neplatí,neprošel přes opozici a senát a už se tu argumentuje totalitou.

2.V zákoně by měly být přesně definované situace,kdy je čin vhodný potrestání-příklad za všechny:Rozstříhání prezidentské vlajky.Výuka v mateřské školce,kde učitelka nutila děti, aby házely hlínu na obraz prezidenta.....

Na druhou stranu trestat za nejapné vtipy na FB a dalších sociálních sítích mi přijde absurdní.

Výuka v mateřské školce,kde učitelka nutila děti, aby házely hlínu na obraz prezidenta.....

???? Zdroj?

No, pane, máte ode mě karmu i obdiv a za Vaši odvahu tady stát proti té "vichřici" nesmyslů a lživých dovozování.

Přesně téhož jako Vy jsem si všimla také. Masarykovu republiku manipulativně vynechali.