- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nějak nevím, jestli je lepší mlčet nebo napsat něco, co si stejně každý politicky nekorektně myslí. Něco jiného je podněcování násilí, ale přirovnání k medúze je akorát urážlivé.
Stejně urážlivé, jako když napíšeme, že pro věc nebo kandidáta hlasovali lidé staří a nevzdělaní. Ale nevšimla jsem si, že by se novináři omlouvali seniorům nebo odevzdávali své prémie.
Možná se podaří donutit lidi, aby přestali veřejně komentovat Romy a jiná etnika, ale stereotypy těch etnik to nezruší.
Nikoli, autor měl na mysli, že je třeba dát si pozor např. na emoční výjevy, nadsázku a podobné věci, protože cokoli může být (a je) zneužito. Když napíšu, že "Němcům je třeba nakopat p***l." tak normální člověk pochopí, že to bylo v kontextu mistrovství světa v hokeji, ale když vás udá nějaký aktivista tak vysvětlujte orgánovi, že jste opravdu nechtěl podněcovat k násilí proti skupině obyvatel na základě národnosti. To neznamená mluvit jinak než myslíme, jen počítat s tím, že svoboda po projevu už není jistá.
Vidím to jednoznačně jinak. Krást můžeš, ale dej si pozor abys nebyl chycen!
Karma jasná, ale - už zase musíme mluvit jinak než si myslíme? To jsem zažil, dlooooooouhá léta!
Já myslím, že tebe se to netýká. Ty mluvíš tak, jak jsi byl vychován.
Pane Mikulášku, vy se tu ve svém svatém boji chováte ještě hůř, než ten náměstek. Taky medvědí služba.
...svoji rétorikou patří do padesátých let minulého století, kdy u nás vládla dialektika.