- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že jim pomůže ten, kdo pomáhá obětem místních zločinců...
Pane žalobce, čím se obžalovaný autor blogu provinil?
Napsal článek upozorňující na nevyváženou mediální pozornost k různým druhům lidského neštěstí. Z jeho blogů je zřetelně vidět, že se ho více dotýkají neštěstí původních obyvatel Evropy než neštěstí cizinců, prchajících před válkou ve své zemi přes velké množství států, kde žádná válka nehrozí.Za takovéto názory by se mělo kamenovat!
Rozsudek:
Dobrá... kdo z Vás je bez viny, první hoď kamenem...
Nepochopil.
Asi bude chyba na straně žalobce, že nedokázal pochopit spis a špatně vypracoval obžalobu.
Vy byste měl být lektorem šíření pozitivního myšlení a pohledu na svět.
S vámi bych teda nechtěl mít dvojdomek.
já mám dojem, že tím lektorem již je
Proč ten dojemný zájem o to, co se děje v jiných státech? Není to věc každého svrchovaného státu? Zajímáte se také o osud zdejších obětí násilných trestných činů, pozůstalých, nebo o osudy zneužívaných, týraných či opuštěných našich dětí?
Co pro ně děláte konkrétně Vy? Nebo jen poučujete národ?
I pomáhači musí být in a chtějí být vidět. Dobrovolníci v domovech důchodců jsou neviditelní, o dobrovolnících v uprchlických táborech se píšou články, dělají rozhovory...
Je to stejné jako s Matkou Terezou. Ničím nevynikající žena se stala mediální ikonou dobroty a maskotem celebrit toužících po známce filantropa.
Případ zveřejněný švédským bulvárním deníkem vás dojímá. Ano, je to odsouzeníhodné. Ale že se každoročně dějí možná i desítky podobných případů u nás doma, spáchané našimi občany, to vás zřejmě nezajímá. Alespoň jsem žádnou podobnou vaši reakci nezaznamenal. Asi se na tom nedají dělat politické body, potažmo si kopnout do lidí nesdílejících váš antimultikulturalismus.