- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... systematicky vnášet do společnosti nenávist - tak proč to svými nenávistnými, navíc povětšinou lživými a jiný názor, postoj, vzory, tedy vždy dehonestujícími bláboly, děláte?
Pekne ste popísal obsah svojich blogov.
Dokážem pochopiť, keď ľud odstráni sochu nenávideného diktátora hneď po zmene režimu. Ale po 150 rokoch? A koniec-koncov napríklad novú sochu Saddama Husajna si najnovšie postavili- Palestínčania. My ale budeme falšovať vlastnú históriu, aby sme sa nedotkli citlivých dusiciek najrôznejších menšín. Namiesto Churchilla bude v centre Londýna stať Mandela, de Gaulle na dolnom konci Champs Elyssees uvoľní miesto Muhammadovi Alimu, Saladin nahradí TGM na Hradcanskom námestí v Prahe?
Soryjako, novodobí obrazoborci, inkvizitoři a samozvaní „majitelé pravdy“, o vaše nenávistné a netolerantní recepty na dobro nestojím ani já, a podle všeho ani většina lidí v této zemi!
Zdroj: https://adammikulasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=631020 Hezky jste se popsal.
Jasná karma. Vaše záměrně kontrastní vidění dokáže vyloupnout podstatu věcí.
Bohužel ani nám se po listopadu 89 nevyhnula ničení velmi kvalitních soch. Namátkou bych zmínil odstranění umělecky velmi kvalitního sousoší od Miloše Axmana v Brně nebo třeba sochu Jana Švermy - odstraněné z popudu někdejšího starosty Prahy 1 za ODS Bürgermeistra.
Axman (a jeho kolegové Hána a Malejovský) nebyl nic, než bolševický patlal a podržtaška ÚV. Ani jeden z nich nevytvořil nikdy nic hodnotného, všechno jen šunty, poplatné režimu.