Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

minav

22. 8. 2009 23:24
Trochu moc konspirační a paranoické, navíc bez odborných

znalostí. Poprvé po mnoha desítkách let je tady chřipka, která se velmi lehce šíří. Dokonce i v teplých letních -nechřipkových měsících. Na rozdíl od běžné chřipky má tendenci zabít i člověka neoslabeného (starého nebo velmi nemocného). Modlete se, aby nezmutovala, protože i bez mutace to na podzim nebo v zimě může být dost mazec. V tomhle případě rád utratím peníze i za něco se možná mine účinkem. Byl jsem v Asii za ptačí chřipky i SARSu a nechalo mě to docela v klidu. V tomhle případě to zavání nesrovnatelně víc.

0 0
možnosti
BI

Brkoslav IV

23. 8. 2009 1:39
Re: Trochu moc konspirační a paranoické, navíc bez odborných

Ja se jen nestacim divit, co to tady povidas....ja jen zasnu... :-) Pro kterou firmu pracujes?

0 0
možnosti
ZJ

annalucie

22. 8. 2009 17:57
pandemie - co to vlastně je?

pandemie-není to u úmrtnostia,ale o rychlosti přenosu nemoci-na podzim se může stát,že budou všichni ekon.aktivní lidé na nemocenské,v případě,že se to bude týkat i lidí nezbytných pro zákl. provoz státu,především zdravotníků apod.,tak bych vás potom ráda viděla v této diskusi znovu...je totiž hezké být pouze negativní,že?

0 0
možnosti
K

KK75

22. 8. 2009 22:10
Re: pandemie - co to vlastně je?

A čekáte, že tomu, co popisujete, zabrání nákup řádně nevyzkoušené vakcíny, která má vedlejších účinku jako máku? Máte snad akcie u GSK? Navíc prozatímní průběh prasečí chřipky u stávajících nakažených z řad vámi zmiňovaných zdravých, aktivních lidí je ještě lehčí než u chřipky běžné a o jakémkoli dalším vývoji se zatím pouze spekuluje - a právě nezištnost a objektivnost těchto spekulací je více než dobré blíže prozkoumat - protože se v tom točí opravdu velké peníze.

0 0
možnosti

sorgedoktor

22. 8. 2009 14:16
NÁSLEDNÉ STAVY PO ŠPAMĚLSKÉ CHŘIPCE..

Byly převážně poškození extrapYramidového syndromu. Postižených lidí jsem viděl asi  5. Jezdili až do Prahy  k prof Dr  Haverochovi, kde zaplatili tučný honorář/jak pro koho/ no a ten jim sdělil, že to není léčitelné..

0 0
možnosti
O

olfess

23. 8. 2009 17:42
Re: NÁSLEDNÉ STAVY PO ŠPAMĚLSKÉ CHŘIPCE..

Nemáš nějaký odkaz na toto tvrzení?

0 0
možnosti

sorgedoktor

22. 8. 2009 14:14
Zajímalo by mne, odkud pramení Vaše ingormace..

Tak zvaná  španělská  chřipka  byla epidemie   enceúphalitidy, která proběhla myslím koncem . světové války.Antigení struktury   viru by měla být jakoby podobná??

   Kdo na to přišel??

0 0
možnosti
O

olfess

23. 8. 2009 17:41
Re: Zajímalo by mne, odkud pramení Vaše ingormace..

Nikdo :)

0 0
možnosti
PJ

qwe25

22. 8. 2009 14:10
vzpominate na spanelskou chripku?

ne? to je skoda. Najdete nejakeho pametnika, pravdepodobne se pokrizuje a bude rad ze to svinstvo je pryc. Chripky pred kterymi WHO varuje jsou ze stejneho kmene, takze teoreticky zabijaci. Ja vim, vy jste hrdina a vy abyste dokazal svou teorii radeji te chripce podlehnete.

Kecy o tom, ze lidi by meli mit vetsi imunitu a pak ze to bude ok, je ukazka neznalosti. Spanelska chripka nejvice zabijela mlade lidi mezi 20 a 40 lety. Protoze vyvolavala silnou imunitni reakci a jejich imunita defacto zlikvidovala  plice. Proto je od vlady odpovedne, ze tamiflu maji. Neodpovedne by naopak bylo rict, kaslem na to. 

0 0
možnosti
O

olfess

23. 8. 2009 17:40
Re: vzpominate na spanelskou chripku?

O španělské chřipce lžeš :

2 minutové video:

http://tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&hraj=762

0 0
možnosti
PS

Hrdý Budžes

22. 8. 2009 12:38
RE: Ve světě se už vyskytl případ, kdy na člověka s prasečí

chřipkou nepůsobí lék Tamiflu, byť je výrobcem prezentován jako účinný.

Clovece mate aspon ramcovou predstavu, koilk se na svete vyskytuje treba pripadu zapalu plic, na kterz nezabere penicilin? A uz nekdo bojoval proti antibiotikum nebo penicilinu timto atgumentem? Zkuste se trochu zamyslet. :)

0 0
možnosti
W

wiki5.5

22. 8. 2009 15:06
Re: RE: Ve světě se už vyskytl případ, kdy na člověka s prasečí

myslite, ze je toho schopen?

0 0
možnosti
DP

detour

22. 8. 2009 12:10
Běžná chřipka

Při současné panice kolem ptačí a  prasečí (hispánské) chřipce by bylo dobré se podívat na počty mrtvých a úmrtnost při "běžné každoroční" chřipce a srovnávat. A to, že tato panika je i částečně průběžně přiživována (pravděpodobně) farmaceutickými společnostmi bych bral jako zcela normální. Ony vyvíjejí za své nemalé peníze léky a ty se jim musí min. vrátit. Farmacie již není o samaritánství, je to kšeft. A politici? Ti se většinou snaží dělat populární věci ( z jejich peněz se to neplatí). Oni budou těmi, které pak bude, v případě průserů, anonymní veřejnost "ukřižovávat". Člověk je vždy objektivní, pokud se ho to netýká ( smrt pana XY z Horní Dolní, je přeci něco jiného než smrt rodinného příslušníka).

0 0
možnosti
LP

Lukáš Pecha

22. 8. 2009 11:08
Tak mě napadá,

nešíří tu prasečí chřipku sami farmaceutické firmy? Ono člověk nikdy neví čeho jsou schopni jenom aby vytřískali v době krize kapitál.

0 0
možnosti
W

wiki5.5

22. 8. 2009 15:07
Re: Tak mě napadá,

nejste prvni, koho takova blbost napadla

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

22. 8. 2009 11:01
Politici kývou ze strachu

....nebo, že jim z toho něco kápne...nějaký halířek....

0 0
možnosti
W

wiki5.5

22. 8. 2009 15:07
Re: Politici kývou ze strachu

mate dost smutny zivot

0 0
možnosti
  • Počet článků 14
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3992x

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky