Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KNR

Kmet na Razgrad

17. 12. 2009 10:36
Svoboda slova...

...nikdy nebyla, není a nikdy nebude. Zkuste například lehce naťuknout zjevenou pravdu o šesti milionech a máte mé slovo, že vám pak do Valdic přinesu balíček.;-DRvEURv

0 0
možnosti
MK

sarumánek

17. 12. 2009 10:11
mladická naivita?

Svoboda slova neexistuje. A v dnešní době už vůbec ne. A je to tak v pořádku. To mnohamilionové lidské stádo, ve valné většině pohříchu neschopné vlastního názoru, se totiž velmi snadno dá ovládat a manipulovat silnými slovy k tragickým koncům. Svoboda slova pro fašistické a komunistické názory znamenala ve výsledku mnoho desítek milionů mrtvých. Pokud bude dovoleno veřejně šířit slovy rasovou, náboženskou, národnostní a podobnou nenávist, budeme stát brzo před dalšími velkými konflikty. Slovo je totiž mocná zbraň a ke stisknutí spouště či hození zápalné lahve do romského bytu je od plamenného nenávistného projevu mnohem blíže, než si naivní svobodomyslné hlavy myslí. Pokud není průměrný současný člověk natolik vyspělý, aby svoboda slova vedla k větší toleranci, úctě a porozumění, tak si ji prostě nezaslouží a je dobře, že je společensky, mocensky i právně omezována.

0 0
možnosti
KNR

Kmet na Razgrad

17. 12. 2009 10:37
Re: mladická naivita?

A přemoudřelý sarumánek bude lidstvu dělat arbitra.;-DRv

0 0
možnosti
JT

jtach

17. 12. 2009 9:06
moc dlouhy, to nikdo cist nebude

.

0 0
možnosti
TV

tomtop

17. 12. 2009 7:20
nezavírat ?

nezavírat "holohlavé blázny" za koncerty ... to by mě nevadilo, ale jinak se jejich činnost musí omezovat, jinak nám přesroste přes hlavu...

0 0
možnosti
W

wiki5.5

17. 12. 2009 5:05
nechapu

ke jste vzal, ze pracoviste je misto pro praktikovani demokracie

0 0
možnosti
TJ

Rudick

17. 12. 2009 1:33
Stále více mě děsíte,

novinář mainstreamové MF DNES stál u zrodu serveru eurabia.cz? 8-o

0 0
možnosti
JN

madqwert

16. 12. 2009 20:31
adame, jsi vedle

at si wilders plka co chce, ale rozhodne nevim, proc bych mu mel davat k dispozici sve soukrome prostory ci kdokoliv jiny ;-D

0 0
možnosti

lubossula

16. 12. 2009 21:30
Re: adame, jsi vedle

to se pletete a mate nechutne politicky korektni nazor. Kdybyste ho nemel, tak byste vedel, ze jestli nekdo chce plkat neco politicky nekorektniho,ma kazdy povinnost mu to umoznit treba i u neho doma v loznici a navic si poctive delat zapisky a jeste uhradit honorat.  On ma svobodu zvanit a vy mate povinnost mu to umoznit a peclive si zaznamenavat. Patricne politicky nekorektni komise pak z toho budou obcany zkouset.

0 0
možnosti
MP

apokalypsa

16. 12. 2009 20:22
Presne tak!

Ano, presne tak to je. Ale ja mam v tomhle ohledu svedomi ciste, protoze se ridim tim, co autor v clanku pise. R^R^R^

0 0
možnosti
JD

Forrest Gump

16. 12. 2009 20:20
Jeee...

to ja bych nekdy tak rad psal svobodne, ale cenzor mi moje dukaty maze a maze. Hlavne kdyz prijde jeho Tema, co "me" stoji nejvic... Cikani...;-O Tam taky ten kolobeh svobody v nasem "svobodnem" Cesku, ktery je veden byvalymi STBaky a Komousema je konec.

0 0
možnosti
TV

tomtop

17. 12. 2009 7:21
Re: Jeee...

musím říct, že číst vaše zábavné kecy mě docela otravuje ... dobře, že to maže

0 0
možnosti
VBK

Vedoucí bez kolotoče

16. 12. 2009 19:28
§ 356 noveho trestniho zakoniku...

...spolecne i s § 355 je v primem rozporu se svobodou slova, ktera musi byt vzdy absolutni, aby demokracie byla demokracii. Zejmena pak § 356 ve svem zneni umoznuje velice divoke vyklady. Co je to podnecovani k nenavisti? Je to napriklad internetovy clanek, ktery popisuje o zazitcich spolubydlicich s Cikany? Je to prohlaseni na mitinku na verejnosti, ze je treba Cikanum davat mene davek a vice prace? Co je to hanobeni rasy? Je to slovni projev na vyse uvedena palciva temata? Kdyz reknu, ze Cikani kradou u nas v dome boty venku pred dvermi, takze je uz nikdo radeji venku nenechava, je to hanobeni? Osobne jsem resil s kolegy navrh k soudu do Strasburgu, ze bychom oba zakony napadli u Evropskych soudu, protoze podle naseho nazoru jsou v rozporu se zakladni listinou Svobod, ted svobodou projevu. Zde se totiz kriminalizuje nejen "fyzicky projev cinu nenavisti", napr. ze nekdo z nenavisti nekoho zmlati, to je nasili a o tom zadna diskuse, ale tak i samotne slovo.

0 0
možnosti
  • Počet článků 14
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3992x

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky