Poněkud extremistické

...neřekl bych, že nejlepší pornoherečky jsou v USA kvůli konkurenčnímu prostředí. A vůbec...obtížně říct, co to znamená "nejlepší pornoherečka", když má každý jiný vkus :oD Já bych státní zdravotní péči nezatracoval, zatratil bych jen ty, kdo tvrdí "stát to všechno zařídí". Stát musí dbát o zdraví svých obyvatel, ale zároveň by měl vyžadovat, aby se na zdravotní péči sami podíleli. Měl by hradit určité procento péče, či by měl hradit péči určitým sociálním skupinám. Nikdo z nás nechce vidět úmírat děti, protože rodiče neměly peníze na zdravotní péči. Nemluvě o rizikách, která by s sebou taková deregulace a privatizace nesla, co se do proočkovanosti týká. A to už je otázka národní bezpečnosti.Samozřejmě, ty děti jsou populistický argument, ale např. otázka očkování a prevence ne!

Re: Poněkud extremistické

Pozor nenapsal jsem, že v USA jsou nejlepší pornoherečky :-D, ačkoli to bude asi uznávaný názor. Očkování armády samozřejmě nemám nic proti tomu a dokonce se mi nelíbí názor Klause, že by se vojákům nemělo toto přikazovat. Armáda je organizace, která má svou strukturu (hierarchii) a pokud je profesionální, tedy nikdo v ní není povinně, mělo by se dbát na příkazy. Očkování dětí je v pořádku za předpokladů, že každý (svéprávný apod.) rodič to může odmítnout. Jeho dotace pro sociálně slabé je také v pořádku (nejsem sociální darwinista). Problém je ovšem v tom státně tržním hybridu. Budeme-li se bavit obecně, dojdeme k tomu, že je ekonomicky výhodné (efektivní) mít neregulovaný a konkurenční trh zdravotnictví. Problém nastává ve společnosti, která je na něco zvyklá po určitou dobu. Například Evropa má sociální zdravotnictví a vcelku to funguje, ačkoli ne ideálně stále však lépe než v USA (v obecném měřítku). Změna takového systému (jde i o životy pacientů) nemůže být náhlá.

Výtečně, mladý muži!

Moc tady chybí podobná argumentace, moc tady chybí Co není vidět, moc tady chybí poukaz na Cestu do otroctví, po které occidentyální civilisace kráčí.

Mlady muzi, ale pojisteni na zvirata jako takove neni,

lide si to plati z vlastni kapsy a ti, kteri sve milacky miluji, nevahaji utratit cele jmeni za ne. Pornoherecky proste musi byt pojistene a platit si kvalitni, nebot maji rizikove povolani, ale nikde neni narizeno zakonem, ze clovek musi byt pojisten. Pojistovny maji monopol, rozhoduji o vsem moznem, konkurence neni az takova, cesky system neni idealni, britsky take ne, kanadsky take ne, americky uz vubec ne, chtelo by to neco mezi temi extremy. Problem je, ze by se musela udelat cistka a zmenit vse od zacatku.

Z vyprávění vím, že za první republiky

ani střední vrstvy na vesnici lékaře nikdy nevolaly, protože na něj neměly. Ani na pojištění. Zlatá státní zdravotní péče!

Konkurence vede ke všemu možnému, ale ne k dostupnosti. Zvěrolékaři jsou soukromí, placení... a neskutečně drazí. S lékaři by to bylo stejné. 

Re: Z vyprávění vím, že za první republiky

co je na ni zlateho, kdyz neni kvalitni? Vase komunisticka teorie je stale uboha a stale stejna

To má být snad pokus o humor ?

Vyvozovat z existence kvalitních ordinací pro psy, že je placené zdravotnictví lepší, to je už autor praštěný na palici. To v těch ordinacích pro psy mají zajištěnou kvalitní péči všichni psi? Potulní psi, psi, které vlastní chudina, nebo šetřílek ? Není důvodem, že si žádní psi nestěžují na kvalitu zdravotní péče něco jiného ? Například, že psi neumí vyjádřit názor řečí ? Že se u řady psů zdravotní problém odstraní utracením psa. I u nás jsou kvalitní veterinární kliniky.  Řada psů je nikdy nenavštíví.  

V "troskach" je posledni dobou spis cela USA nezli jeji

zdravotnictvi, ktere je porad na lepsi urovni nezli v plno jinych zemich. Bohuzel preventivni pece a dlouhodoba lecba neni kazdemu kdo nema prachy , pojisteni nebo neco od statu, dostupna .

Re: V "troskach" je posledni dobou spis cela USA nezli jeji

Ps. Samozrejmne ze kdyz se 20milionu ilegalu nazene v USA na pohotovost, zeto nekdo bude muset zane zaplatit. A je take samozrejme ze kdyz se presedla na Britsky nebo Canadsky vzor, ze budou dlouhe cekaci lhuty a utrpi kvalita . Kazdopadne neco je potreba udelat.

Student hrdý smradlavé vypouští prdy

Re: Student hrdý smradlavé vypouští prdy

Pavlev, ty mas neco jako mozek? A pokud ano, pouzivas ho? Nevypada to .-)

Proč? Protože neplatí 30 korun vlezné do ordinace.

To by položilo každý zdravotní systém. Tím spíše ten prohnilý, kapitalistický.

Osetren musi byt kazdy ze zakona

za nezamestnane plati stat.Nepojisteni dostavaji splatkovy kalendar.

Co Oblablama zkousi - dostat pod povinne pojisteni zivnostniky kteri si pojistku DOBROVOLNE NEPLATI.(+zamestnance v malych firmach ktere pojisku zamestnancum nedavaji) Navrhovana vyse pojistky pro 4 clennou rodinu je mezi 12 -14 tisici rocne - proto je cela "reforma" demokratu jen slepenec navrhu zdravotnich pojistoven jak prijit k vetsim penezum ,proto je proti i takovy odpor verejnosti.

Kouknete se nekdy na sportovni utkani - zdravotni pojistovny utraceji za reklamy casto jako hlavni sponzor atd..

Nejaka reforma je nutna,ale ne pouhe okradeni duchodcu na Medicare a zivnostniku na ukor pojistoven a zlepseni dosavadni pece o cernousky.

Re: Osetren musi byt kazdy ze zakona

Člověk bez zdravotní pojistky je v systému US zdravotní péče odkázán jen na základní ošetření. Sám jsem byl svědkem, že bylo odepřeno ošetření pacientovi bez pojistky,s odkazem na to, že  není ohrožen jeho život (úraz nohy). Pokud nejste pojištěn v  zaměstnaneckém programu, jste bezmocným rukojmím zdravotní pojišťovny. Ta vás pojistit nemusí, může pojistku a tedy budoucí plnění jakkoliv omezit, případně nasadít jakoukoliv cenu.Prostě proto, že se jedná o komerční typ pojišťění, nabízeném na neregulovaném trhu.I ty nejdražší pojistky, přes 600 usd měsíčně nekryjí  to, co je u nás naprosto běžné, např. předporodní péči, porod, péči o matku a dítě v šestinedělí.

Hm

1) Pornohereček je o několik řádů méně než lidí 2) zdvojnásobení nákladů na zdravotnictví v USA je přímou úměrou nenažranosti soukromých majitelů pojišťoven, farmaceutického průmyslu a zdravotních zařízení, sloučených v jeden nerozbitný koncern, který si může diktovat ceny 3) 85% osobních bankrotů v USA zažívají lidé, kteří se dostali do životních problémů kvůli zdraví a mají na výběr jen dvě věci - vše prodat a pokusit se vyléčit nebo umřít. 4) buďte šťastný, že máte k dispozici ten pro pravičáky prokletý systém bezplatného  zdravotnictví na základě pojištění, ačkoli za vás možná ještě nedávno tohle pojištění platil stát.