- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V tak krátkém článku použít jednadvacetkrát slovo selhání, to už je "umění". Takovýto článek ale dočíst, je doslova utrpení...
Jako vždycky. A ti redaktůrci, kteří ho na přání vrchnosti tupili a tupí, dnes píší o hrůzách zdražováni elektřiny..... No co, chtěli jste zachránit planetu Zemi před globálním oteplováním ? To něco stojí, zlatíčka..... Chtěli jste 15 % nebo kolik "zelené" energie ? Tak ji teď musíme zaplatit, miláčci, kteří si nevidíte na špičku nosu.....
není možné považovat za selhání trhu či státu. Prostě se mění vzácnost zdroje.
Státem nařízené ceny výkupu "zelené" elektřiny jsou selháním státu ať to řeknete jakoliv. Schválila to ČSSD přes velkou lobby a následně to udržel Bursík přes stejnou lobby.
Nejrozumější by bylo kompletně to celé zrušit. Prostě nastavit cenu jenom jako tržní. (Prostě stejnou cenu za kilowat hodinu bez ohledu na to z jakého zdroje je)
ohánějící se volným trhem a odmítající stát. Měla dost času s tím něco dělat.
A co jako ".. že vládne od nějakého roku NEJAKE strana?" .
mně + min. 6.000.000 dalších občanů této země je NAPROSTO JEDNO, který I*DIOT v parlamentu ten zákon podepsal. a Jsem si naprosto jist, že všichni by si přáli, aby nějakým hodně citelným způsobem za to těch +/- 200 poslanců zaplatilo
tohle fakt není místo na kecy typu: "to byly Levičáci.. neé to byla ODSka, kdo za to může.. co kecáš.. to je věc Zelených"
Je to chyba přesně definovatelné skupiny méně jak 300 osob a očekávám, že za to ponesou odpovědnost. A tyhle kecy typu "kdo byl kdy u moci" si strčte někam, neboť již snad 10 let tady ani žádná strana či koalice neměla pohodlnou nadpoloviční většinu při hlasování v parlamentu..
V druhém odstavci se mluví několikrát o selhání trhu, na jednom místě zjevně má být napsáno selhání státu.
Ano, máte pravdu. Je to opraveno a děkuji za upozornění.
tak celý zásah státu do fotovoltaiky spočívá v tom,že stát garantuje výkup za cenu předpokládající patnáctiletou návratnost investice. Těch patnáct let mi připadá docela přiměřených.
Ten stát pouze reagovalo na selhání trhu, který negeneroval sám o sobě tu fotovoltaiku.
to rezjire platilo před 5 roky, od té doby klesla pořizovací cena bloků tuším na 2O% původní částky a účinnost se zvýšila 3x. Takže dnes je návratnost někde úplně jinde.
dříve, než začnete rozebírat uvevedené pojmy je nejdříve musíte definovat.
Například pod pojmem "selhání státu" si může každý představovat něco jiného - je to něco jako Yeti, kdo ví, zda něco takového vůbec existuje.
Za prvé se netituluji jako ekonomický analytik. Za druhé termín selhání státu je definován, proto jsem v článku pouze uvedl odkaz na školu veřejné volby a klíčová slova.
je zda se nejedná spíše o pokus o nepřiměřený zisk na základě předchozích dosažených výdělků a tady by měl nastoupit jistý kontrolní mechnismus
Nesmírně ale obtížný mechanismus...začarovaný kruh... Stát potřebuje peníze, čez je "polostátní" firma, když nebude čez fungovat nebude dost peněz pro stát... Kdo by měl ČEZ kontrolovat?
Jednoznačně tu chybí hmotná odpovědnost na ministerstvech!!! Sice by asi většina zákonů než vyjdou trvalo trocha déle, alespoň by ale člověk věděl, že jsou k něčemu a ne k arbitrážím a dalšímu prodělku...