Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FP

forhend

18. 12. 2009 20:57
Však jste si je zvolili, tak o jde?

Kdo chce kam, pomozte si tam...:-/

0 0
možnosti
JD

Forrest Gump

18. 12. 2009 19:34
Premyslim,...

co delat, aby takove pijavice i s Bemem zmizli? Skutecnou revoluci nebo co? Jak je videt, po dobrem to uz 20 let nejde ;-O

0 0
možnosti
PM

KOLDAK

18. 12. 2009 18:54
Máme holt v Praze

takové malé Ústecko

0 0
možnosti
MP

vogele

18. 12. 2009 17:23
v Brně totéž a horší

radnice vymyslela vlakové nádraží na nejblbějším místě v Brně .Referendum nebylo uznáno protože přišlo 48 % lidí a hlasovali za stávající podobu 85 %a za novou zbytek. Na stavbu nejsou žádné peníze (edná se o tunel veřejných prostředků) asi 60 mld až  do nikdo neví. Už se začlo stavět. Nepotřebujeme nové nádraží na špatném místě ovšem to už nikoho nezájímá

0 0
možnosti
LH

ant.

18. 12. 2009 18:09
...jsi trochu pomýlený...vlastně lžeš...

...k referendu přišlo 24,9 % oprávněných voličů, z nich bylo  86 % pro stávající nádraží...převážně těch, co jedou vlakem jednou za rok. Pokud by se mohli referenda zúčastnit i ti, co do Brna každý den dojíždějí, tak už nové nádraží dávno stojí....peníze na nádraží jsou, EU dává osmimiliardovou dotaci, která se musí začít čerpat do r. 2013 - doufejme, že Onderka bude pokračovat tak jak doposud...jinak přesun nádraží byl plánován už v r.1934 - tehdejší zadavatelé soutěže počítali s tím, že rozvoj města si vynutí posunutí nádraží na jih. „Porota je přesvědčena, ze v r. 2000 bude mít Brno asi půl milionu obyvatel,“ předpověděli překvapivě přesně rozvoj města před  lety.

Z deseti došlých návrhů se porotě nejvíce líbila práce architektů Františka Fuchse, Jindřicha Kumpošta a Františka Sklenáře. Jednoznačně také doporučila přesun nádraží na jih. „Jenomže pak všechno překazila válka a nacistická okupace Československa,“ dodal Klemeš...takže nové nádraží potřebujeme a to co nejdříve.....

0 0
možnosti
A

abel

18. 12. 2009 17:17
Po lopatě

Pedagogický tento článek až tolik není. Je nutné trochu číst mezi řádky.

Za prvé jsem chtěl říct, že nezávisle na stranické příslušnosti se toto děje(na pravo/uprostřed/na levo).

Za druhé jsem nabídl dvě minimální podmínky pro zlepšení situace. A to volba menších stran (rozštěpení sil ODS a ČSSD) a represe dodržování stranických kodexů apod. zespoda strany tedy od členů strany.

Jednodušeji se to napsat asi nedá.

0 0
možnosti
SS

Svent

18. 12. 2009 16:42
Monarchie

To mi uklidnilo, hned jak přijde po ODS jiná strana, bude všechno křišťálově čisté. Se zárukou, fakt myslim to uprimne

0 0
možnosti
D

david1851

18. 12. 2009 16:56
Re: Monarchie

To ovšem neznamená že bychom se jako ovce měli smířit s tím co na radnici provádějí, že ne?

0 0
možnosti
J

josefm

18. 12. 2009 16:34
Víš Adame,

u některých lidí rozhřešení nepřichází v úvahu. Musí je zasypat lavina.!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 101
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1911x
Ctím liberální principy. Nemyslím, že vím nejlépe, co by měl, kdo dělat, nebo jak by měla vypadat kultura. Chtěl bych objasňovat některé myšlenky svobody.