Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rezjir

10. 3. 2010 4:11
A proč by zdravotní pojiš´tovny

např. měly  „přidělovat krytí … podle toho, kdo může zaplatit a kdo ne“

Pojištění zdraví nemůže být založeno na stejném principu jako pojištění majetku, a i tam je to v případě požárů sporné.

Tak to bychom tedy dopadli, pochcípali bychom všichni, i ti pojištění, na obrnu, tuberu a další nakažlivé nemoci.

Všeobecný blahobyt je závislý na blahobytu jednotlivců, tedy druhých pochopitelně. Tedy zchudne-li jeden blahobytník díky neléčené zlomenině nohy, tak já zdravý prosperující blahobytník zchudnu také. Tak tomu kulhajícímu raději přispěji na léčení. No ale protože se tím ocitám poněkud blbější pozici vůči všem jiným nepříspívajím zdravým prosperujcím blahobytníkům,tak nutně se dostávám do pozice, že je budu k tomu příspívání kulhajícím nutit s pistolí u hlavy.  

0 0
možnosti

Martin Jirousek

10. 3. 2010 9:54
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Trefné. Mladému muži by měl někdo vysvětlit, že to, co člověk dělá, nedělá pro sebe, ale pro ostatní. Protože jen díky těm ostatním se může mít tak, jak se má. Jako podpora svého názoru vždy argumentuji, ať ten, kdo se mnou nesouhlasí zkusí dosáhnout svých výsledků na pustém ostrově.

0 0
možnosti

abel

10. 3. 2010 10:02
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Marx by s vámi oběma jistě souhlasil soudruzi.

0 0
možnosti

Martin 5

10. 3. 2010 10:28
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

:-)R^

Hlavně, že tak oba chtějí něco dělat pro ostatní, základní podmínkou je, že to bude z peněz těch ostatních...

0 0
možnosti

abel

10. 3. 2010 10:31
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Přesně tak. Že takovéhle myšlenky stály u utopických, demagogických, vražedných, asoicálních, diskriminujících, nesvobodných a chudých společností, jim říkat netřeba.

0 0
možnosti

rezjir

10. 3. 2010 14:03
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Opakuji pojištění zdraví nemůžete budovat na stejných principech jako pojištění majetku. Ledaže byste dokázal, že tu i tam hrozí stejná nebezpečenství. Protože tady vůbec o to nejde, že ten nemocný chcípne, ale o to, že díky tomu můžete chcípnout i vy.

0 0
možnosti

rezjir

10. 3. 2010 13:59
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Proč si myslíte, že Marx by s námi souhlasil. ujišťují vás, že kdyby dnes žil, tak byste ho našel mezi libertariány.

0 0
možnosti

abel

10. 3. 2010 14:26
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Vy mě nemáte co ujišťovat.

0 0
možnosti

Martin Jirousek

10. 3. 2010 19:25
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Když nejsou argumenty, nastupují fráze a urážky. :-)

0 0
možnosti

JMNT

10. 3. 2010 10:48
Re: A proč by zdravotní pojiš´tovny

Kluci....vzpomeňte na Baťu. Socialista každým coulem, že ano? Houby, kapitalista do morku kostí! V podstatě nedělal nic jiného, než že si bral zpět peníze, které vydal na mzdách. Dal lidem domy, to ano. Ale ne z altruismu, ale protože to měl moc dobře spočítané;-) Ostatně není v ničím zájmu, aby se všichni měli stejně. To ani nejde, protože jsme přirozeně schopní i neschopní. Solidarita a lidskost začíná a končí tím, že mi není lhostejné, zda lidé v mém okolí umírají chudobou a něco s tím dělám. Ale ne víc, než aby neumírali a neměli potřebu vyvolávat sociální tenze;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 101
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1911x
Ctím liberální principy. Nemyslím, že vím nejlépe, co by měl, kdo dělat, nebo jak by měla vypadat kultura. Chtěl bych objasňovat některé myšlenky svobody.