Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bic_na_oranzove

23. 3. 2010 23:38
mistni nadavajici soudruzi ,Obama nuti k pojisteni lidi

kteri si vydelaji $2000 mesicne tim zpusobem ze udelal pojisteni je povinne - cena je minimalne $ 600,- mesicne a  za zamestnance jej plati stat, unijni zamestnanci pojisteni maji (u GM za statni) a flakaci jsou tez pojisteni z dani tech ostatnich.Takze zlikvidoval malo vydelavajici...casem bude platit mala firma za zamestnance - coz ji polozi a skonci...Obamacare prinese jen bankroty a vyssi nezamestnanost a v zadnem pripade neresi mizejici vetsi polovinu penez vybranych pojistovnami na reklamy a podobne ulety,rovnez neresi soudni spory nemocnic o nesmyslne castky za nic...Reforma prosla podvodem a zmenou hlasovani,predchazely i takovemu "schvaleni" mesice natlaku na senatory....15 statu ji napadne u soudu a  nejdele na podzim je s tim paskvilem stejne konec ;-) ...Oranzovo-rudi, nez zacnete hlasit sva hesla,zjistete si neco o veci...papa

0 0
možnosti
SH0

sir Humprey 010

23. 3. 2010 11:37
To je nereálné, a taky to krachne

0 0
možnosti
T

tromi

22. 3. 2010 20:54
pravičácké modré telátko v tom má fakt jasno

;-D

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

23. 3. 2010 3:37
Re: pravičácké modré telátko v tom má fakt jasno

Jedna věta vystihující vše. :-)

0 0
možnosti
G

gekon78

22. 3. 2010 14:24
studentiku ekonome vymyta hlavo

co kdybys nam radeji podal podrobnou analyzu, proc je zdravotnictvi USA v soucasnosti nejdrazsi a nejmene efektivni ze vsech zemi na svete?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:International_Comparison_-_Healthcare_spending_as_%25_GDP.png

Pomer je cost/benefit US zdravotnictvi je velmi spatny. Jiste, na jedne strane maji spickove nemocnice, na druhe strane prumerna pece tam ma horsi kvalitu nez v CR (vlastni zazitek z USA). Takze kde presne lezi zakopany pes a proc neoliberalne-marxisticke poucky v USA nefunguji a trh nenasel optimalni reseni?

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

22. 3. 2010 15:24
Re: studentiku ekonome vymyta hlavo

no, ono to zdravotnictvi je mozna "nejdrazsi a nejmene efektivni", ale take "nejlepsi" ... alespon ve smyslu existence nejlepsich moznych technologii a odbornych lekaru.

popravde, neumim si dost dobre predstavit napriklad takoveho dr. house, kterak by fungoval v ceskem (no dobre, tak tedy evropskem) zdravotnictvi ;-D

0 0
možnosti

ofcoursedude

22. 3. 2010 14:08
Aaaaargh...

You should lay off the crack bro - it's making you all Glenn Beck-y... :-D

0 0
možnosti
A

abel

22. 3. 2010 16:25
Re: Aaaaargh...

Nice joke. The reality though is more complex.

0 0
možnosti
VH

vladys

22. 3. 2010 13:34
Karma pro Obamu

k blogu se nebudu vyjadřovat, ale karma pro Obamu

0 0
možnosti
ZH

Zani

22. 3. 2010 13:13
Svoboda rozhodování může být dvojsečná

Pokud trváte na naprosté svobodě rozhodování, musí platit i obráceně. Pokud u sebe účastník havárie nebude mít kartičku pojištěnce, tak přece nemůže policista volat satinků, spolufinancovanou někým, kdo je pojištěnej. A jak chcete potom uplatňovat Hipokrata? Toho zpátečnickýho socana? Tenhle zákon to v Americe nebude mít lehký, já to chápu, je to něco co je prostě neamerický. Ale byl to Obamův hlavní předvolební slib, proto vyhrál volby. Problém amerického zdravotnictví přece ale nejni v tomhle. Problém je v jeho úžasné neefektivitě, co se týká vynaložených prostředků a výsledků. Když je někdo na 1. místě ve výdajích, jak může být v efektivitě na 37. místě?

0 0
možnosti
MP

admiral666

22. 3. 2010 13:19
Re: Svoboda rozhodování může být dvojsečná

Ucastnik havarie bez karty pojistence je predurcen k tomu, aby prenechal sve prostredky jinym, dravejsim, proto by jej sanitari meli dorazit a trzne si nechat jeho penize a zbytky auta, prip. prezivsi manzelku. Tak pravi neustupna mantra souteziveho trhu.

0 0
možnosti

kabel

22. 3. 2010 13:01
Karma,

;-) ... jak sám vidíš, je to marný. Vysvětlovat v týhle zemi, co obnáší skutečná svoboda, je marnost, nikdy to nepochopí.:-/ Nikdy ji nezažili, včetně odpovědnosti, kterou to přináší, včetně odvahy, kterou si to žádá, a hlavně včetně důsledků vlastního rozhodování, které nejsou ochotni nést! Stejně tak, nikdy nepochopí, jak taková svoboda může vést k solidaritě, dobrovolné, né vinucené! Bohužel!

0 0
možnosti
VP

Sípomat

22. 3. 2010 13:13
Re: Karma,

Brojíte proti povinnému havarijnímu?

0 0
možnosti

jrc

22. 3. 2010 12:16
Vážený studente,

o tom, že se jedná o socializační prvek nikdo nepochybuje. Miliónům Američanů se dostane lékařská péče, ke které neměli dosud přístup. Vzhledem k tomu, že dle Vás, že je socialismus asociální, nezbývá, než považovat kapitalismus za sociální systém. Nevím tedy, proč se divíte vítězství presidenta Obamy. Přeji hodně úspěchů ve studiu. 

0 0
možnosti
P

pesimista

22. 3. 2010 12:00
Ábelovský, mluvte za sebe,

mluvte laskavě za sebe.

0 0
možnosti
  • Počet článků 101
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1911x
Ctím liberální principy. Nemyslím, že vím nejlépe, co by měl, kdo dělat, nebo jak by měla vypadat kultura. Chtěl bych objasňovat některé myšlenky svobody.