Kdysi byl jeden chytrák,

co učil vědecký komunismus. Nevyhodil nás ze seminářů jednu, ale 2x. Po třetí mi to nedalo: "Prosím, řekněte nám v čem se mýlíme, na to jsou semináře, aby jste to osvětlil."  Dodnes nevím, co to vlastně chtěl, ale u zkoušek byla má známka horší.

Asi se ty časy zase tak nezměnily.

Možná by bylo lepší

si napřed prostudovat, co to tam Obama v Americe ve skutečnosti dělal a co říká vč. Vašeho učitele. Dřive se na školách také učil marxismus- leninismus, ale nebyl nikdo, kdo by to "žral". A samozřejmě podstata jeho zásahů byla jiná. Nu, pokud si myslíte, že Váš učitel je lepší ekonom, než nositelé Novelovy ceny či obrovské týmy s obrovskými prostředky, tak žijte blaze, naučte se frázičku o průměru a zařadíte se mezi ty skvělé, " tvrdě dřoucí "studenty s jedničkou. Vyhněte se učebnicím ekonomie, ekonomickým článkům. Protože pak budete tvrdě pracovat a za Vaše znalosti Vás vyhodí ze třídy.

Zřejmě stále platí:  ideologie nadevše.

Jinak my jsme o řešili tak, že jsme jim u zkoušek řekli, co chtěli a studovali jsme si další prameny pro své vlastní vzdělání. Ideologie a skutečné vzdělání nejdou dohromady. Ideologie = produkce hlupáků.

Re: Možná by bylo lepší

Ideologie je o hodnotách, nikoliv o hlupácích stejně tak jako náboženství. Tento článek ovšem neříká nic ideologického, jen ukazuje, jak funguje jedna ideologie, kterou do jisté míry prosazuje Obama. Tohle není o učebnici ekonomie, tohle je experiment, copak neumíte číst? Tzn., že v praxi se potvrzuje nemožnost fungování rovné společnosti.

Vtipné a poučné.

Na první pohled hezké, po zapnutí mozku pseudopravicová

ptákovina. Vůbec totiž nezohlědňuje, kolik lidí ve společnosti vytváří skutečné hodnoty /výrobní dělníci/, kolik lidí nevýrobních je k té práci opravdu potřeba a kolik je parazitů. Neboť paraziti početně převyšují tvůrce hodnot, umělě nadhodnucují cenu výrobků, čímž se sami obohacují na úkor tvůrců. Jejich bohatství není tím pádem podloženo skutečnými hodnotami. Proto jsou skuteční tvůrci placeni nejméně a je vytvářen tlak na jejich ještě menší placení pro zvýšení zisku parazitů.

Re: Na první pohled hezké, po zapnutí mozku pseudopravicová

kdyby nekdo tu praci nevytvoril,tak ti tvoji delnici by mohli jit tak leda zebrotou.

Není nad to, když týpek,

co vystudoval zadarmo, zdravotní pojištění mu zajistí stát a má vcelku dobré vyhlídky na to že dostane nějaký důchod, kritizuje USA za přílišný socialismus. To už je fakt vrchol!

Re: Není nad to, když týpek,

Tak to se fakt povedlo

V dnešní době 1 % obyvatel USA vlastní

90% všeho majetku v USA. To je tedy socialismus.

Re: V dnešní době 1 % obyvatel USA vlastní

Ještě to není 100% socialismus. V něm  nikdo nevlastní nic a všichni vlastní všechno. To je ideál...že ano?

Pán je znalec ekonomie

a socialismu v USA.

Re: Pán je znalec ekonomie

Glosa je humorná, ale bohužel nemohu Váš příspěvek doporučit, protože je mi ve skutečnosti toho hocha líto. Člověk by myslel, že časy ideologických blbostí na školách jsou pryč a oni se je musí učit, aby byli dobří studenti. Kdyby ten čas věnovali raději matematice či jazykům, napáchalo by to méně škod.

Socialismus neprosazuje rovnostářství

a Obama není žádný socialista. Už jen jeho vedení útočných válek je v rozporu se socialistickými idejemi.

Známkování podle znalostí při testech, to je socialismus. Každý podle svých možností, každému podle jeho práce. Podvádění při testech, kupování si známek, nechávání si vypracovat test od jiných za poplatek, to je kapitalismus. Jak si to kdo zařídí, tak to má, bez ohledu na prostředky.

Re: Socialismus neprosazuje rovnostářství

Vedení útočných válek je součástí socializmu.

Viz. SSSR nebo Severní Korea.

kaktusak

tu jeste nebyl, aby nam vysvetlil, jak to OPRAVDU je

Re: kaktusak

Už jdu na to.

Navrhuje snad Obama jednotnou výši příjmů pro všechny?

Ne. Tudíž daný experiment nemá s Obamou nic moc společného.

V poválečných dobách byly majetkové rozdíly USA menší, přesto/proto byly USA mnohem více konkurenceschopné, než dnes.

Re: Navrhuje snad Obama jednotnou výši příjmů pro všechny?

cim nizsi motivace, tim nizsi snaha neco delat ... az bude ta motivace nulova (tedy az po vsem tom socialnu zbude schopnemu uspesnemu odbornikovi prakticky stejne, jako neschopnemu netahlu), pak bude limitne blizka i vykonnost takove ekonomiky ...