- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doufám, že uznáváte, že podobně jako OECD uznáváte, že jediným relevantním vyjádřením státního dluhu je jeho podíl na HDP. A doufám, že jste si povšiml, že tento podíl klesl od r. 2005 do r. 2007 o jeden procentní bod, což jak jistě uznáte, když se okolo vás všechny ostatní státy stále více zadlužují, velmi pěkný výsledek. Minimálně v tom smyslu,že si na sebe dokázaly socdemáci na své dluhy vydělat. Jak řekl Reagan, státní dluh je dostatečně velký, aby si na sebe vydělal sám.
A taky jistě uznáte, že když za Klausovy vlády došlo dle téže instituce k skrytým deficitům dvou státních rozpočtů ve výši 22% a 12%ˇ, tak že se s tím dokonce nedalo vůbec moc dělat. Než se to spočitálo atd. A mimochodem, ještě v tom r. 2007 jedním ze zdrojů přírůstku státního dluhu byly ještě ty dluhy zha ten bankovní socialismus. Alespoń byste to mohl socdem uznat jako polehčující okolnost.
který byl zveřejněn v LN 19.12.2009. Tak aspoň dám link na tento perfektní a velice poučný rozhovor
Je to pod Christensnem.
prosím F5 stop!
stop pravicovým mladíkům z národohosúpodářské fakulty, čtenáři kiosakiho vyživovanými svými rodiči, kteří o práci vědí prd
prosím stop, přestante delat ostudu ostatním studentům, kteří pracují a proto fanatismus opustili!
ale, jak tak koukám, bere zdejším autorům i zdravý rozum.... Plem, plem..
Víš dobře, že se většinou navzájem podrobujeme kritice, ale v tomhle jsi excelentně vstihl podstatu "českého problému", počínaje nadpisem. Ať si každý říká co chce, sem F.A. Hayek patří. Levice nám opravdu neslibuje nic, než cestu do otrocké závislosti všech na státu. To by nebylo nic neobvyklého /ani špatného/, kdyby si stát mohl tuto otrockou závislost obyvatel dovolit. Jasná politika "sebrat málu" a "dát mnoha" je proktikovatelná jen do chvíle, kdy se z toho "mála", jemuž se bere, stane "mnoho" jemuž se musí dát. A já se ptám: co bude pak?! Levice v ČR hlásá demokracii a svobodu, přitom láká lidi jen na zbavení ekonomické svéprávnosti.
Schwarzův pomvěd se zoufale snaží!!. Jenom poznámku: Christensen je typický ideokonom. Odbornosti málo, ideologických tlachů mnoho. Leckteří ideologičtí dorostenci mu nadšeně věří.
když mu položíte otázku na kterou by musel dát konkrétní odpověď , nebo když po něm chcete, aby objasnil a vysvětlil své názory - tak paroubkovec ohluchne, oslepne , nebo začne tvrdit, že nemá cenu nic vysvětlovat, protože to stejně nepochopíte . Je to už takový koloryt nejen na tady ale i na jiných diskusích
Co kdyby jste zkusili napsat v čem blog nemá pravdu a třeba taky proč si myslíte, že nemá pravdu.
Stále tady jen napadáte všechny ostatní, ale vlastní názor k článku s nějakým zdůvodněním se od vás nikdo nedočká. To vaše IQ na víc nestačí? To vás teda lituji.
proč plýtvat energií pro vás a vám podobné psaním nějakého bloku? necítím potřebu svoje názory jakkoliv prezentovat a následně obhajovat, tím méně před fanatiky jako jste např. vy...
Jak poznáte fanatického hlupce volícího Paroubkovce ? Každý odpůrce Paroubka je podle něj "modrý" !! A že těch hlupců tady je .......
mi připomíná jistého blázna z Vrbna, který také prosazuje všude jakousi pofiderní kompozitní teorii. Už ho vykázali z virtuality; zpotivil se na neviditelném psu a dnes dokonce pomocí SŘLI (spontální řád lidské interakce) vyřešli na np-diskuze jadernou fůzi. Lépe by to nedělali ani bolševici v 50ltech; také pomocí marx.len. vyřešili vše.