Vrahem není, ale on opravdu zabil. Základem manipulace se zbraněmi je vždy její kontrola. To znamená, vezmu zbraň do ruky, automaticky zkontroluji, zda není náboj v hlavni, zda není natažená a zda je zajištěná. Půjčím zbraň kamarádovi co sedí vedle mne a ten provede totéž i když mohl vidět, co dělám. Jakmile mě jí vrací, tak přesto, že jsem zbraň nespustil z očí, opět provedu kontrolu.

Střelná zbraň snadno usmrtí člověka a proto je na místě vypěstovat si tyto návyky, aby se co nejvíc eliminovalo, že zbraní někdo někoho usmrtí. Pokud se jedná o rekvizitu, tak se dělá ještě navíc kontrolní výstřel s mířením mimo lidi.

Pane Kšír. Pokud sedáte za volant, musíte si zkontrolovat technický stav. Ale pokud sedáte do auta, které nemá mít kola a motor, je to něco jiného. Znám manipulaci se zbraní, ale hračka v hračkářství a filmová atrapa není zbraní. Herec nemusí mít zbrojní průkaz, aby mohl hrát. Nemusí zkoumat střelivo ani objednávat audit zbraně před natáčením. Od toho jsou tam jiní odborníci. Dali mu do ruky atrapu. On jistě nic nezanedbal. Zabití z nedbalosti způsobil někdo jiný.

Je to absurdní. Vyvolá to soucit a tisíce otázek. Bolí to všechny.

Ti, co manipulují se zbraněmi, mají naučenou jednu zásadu. Nikdy i s nenabitou zbraní na nikoho nemířit.

Ano, já vím, sám mám zbrojní průkaz. Ale herec neměl zbraň, neměl povinnost si ji překontrolovat. Měl rekvizitu, kterou mu dali do ruky. To je rozdíl. Nedopustil se žádné nedbalosti. Proto ani nikoho nemohl zabít.

Alec Baldwin někoho zabil. Držel v ruce smrtící zbraň. Ale to z něj nedělá vraha.

Je to nehoda z nedbalosti a bude se hledat viník.

Když sednete do auta, můžete někoho zabít kvůli stavu vozidla, třeba skryté závadě, o které nikdo nevěděl. Ale za volantem jste pořád vy, řidič.

A co kdyby ho v tom autě vezli v kufru? On neměl zbraň, on měl rekvizitu