Takže závěr je asi takový: UEFA svým rozhodnutím jednoznačně preferuje, když si to hráči mezi sebou vysvětlí "ručně". Je to precedens pro příští zápasy, kdy hráč, když už musí, a neumí se udržet, měl by rovnou jednat. Výsledkem bude jistota pouze třetinového trestu.

Pan Tvrdík bude vždy reagovat tak, jak si to budou přát majitelé, je to bývalý voják a ví co znamená disciplína a jak vidět, drží se toho po dobu své činnosti ve Slávii a přináší mu to ovoce. sladké....

Tak nějak věřím tomu, že něco o opicích tam asi i padlo. To je věc jedna. Ovšem věc druhá je to dokázat i u případného soudu, což je, podle mne, prakticky vyloučené. I pokud to potvrdí Kamarův spoluhráč, který to údajně slyšel, je to v rovině tvrzení proti tvrzení. Spravedlivý soud musí dát těm výpovědím stejnou váhu. Jiný důkaz, který by podporoval tvrzení Kamary, dosud nezazněl. Jsem docela zvědavý na odůvodnění UEFA. Nesparavedlnost v udělených trestech je do očí bijící a Kúdela by se měl rozhodně bránit. Zbabělé vyjádření Tvrdíka ponechám raději bez komentáře.

Tak to vypadá, že jsme rozsudkem a následnou reakcí Tvrdíka tak nějak zaskočeni všichni. Doufám však, že Tvrdík svým nečekaným výrokem jen připravuje cestičku pro Kúdelovo odvolání a případný soud.....

Pořád jsme vnímáni jako "komouši z východu" a zde se jenom ukázala síla klubů.

A proto nechapu proc tu mame tolik posluhovacu a lokaju "zapadu" (germanu a anglosasu) co broji lzive proti Ruksu bebo Cine.

Znovu karma.

Za nohu v obličeji 4 zápasy, za ruku před pusou 10 zápasů.

Přitěžující okolnost pro Kúdelu - Kamara je černoch.

Polehčující okolnost pro Roofa - Kolář je běloch.

Tvrdík by se měl omluvit ještě za to, že jeho skorozeťák Kolář zakrvavil Roofovi kopačku.

Ale, za toto si můžeme sami svojí neuvěřitelnou servilitou vůči Západu. Tvrdík měl proti těmto nesmyslně rozdílným trestům okamžitě protestovat a vyjádřit se k tomu měla i naše diplomacie, protože toto už přesahuje i rámec sportu.

Nevím, co vedlo Jaroslava Tvrdíka k jeho vyjádření. Možná že má informace, která široká veřejnost nemá. Spíše bych ale věřil tomu, že se chce vyhnout otevřenému konfliktu Slávie s UEFA. Kdyby se konflikt vyhrotil a Slávie byla třeba až vyřazena z evropských pohárů, byla by to pro ni finanční katastrofa. Tak raději jednoho hráče na nějaký čas obětuje.

Ustupování zlu se nikdy z dlouhodobého hlediska nevyplatilo. Možná, že časem začne být standard presumpce viny, pokud se jedná o ideozločin. UEFA je samozřejmě jen blbá organizace, která nás desetiletí krmí svým "no to racism", ale jednoho dne takto můžou rozhodovat i soudy, protože pokud budou lidé tak zblblí, jak už na západě jsou, tak není nikdo, kdo by se tomu postavil.

Zaujala mě podivení nad tím, že se Kamara neomluvil Kúdelovi za následné napadení v šatně... No to by asi nedávalo moc smysl, omlouvat se za to, že fyzicky napadnu někoho, kdo mě hrubě urazil, ne?

Podle toho, jak servilně se naši politikové chovají k Západu, podle toho se potom Západ chová k nám.

Bohužel, nejen v hospodářské politice, kdy k nám vyvážejí produkty třetí jakosti, ale i ve sportu.