Vy už ho máte, ale všichni naši občané se do EP nevejdou.

Ty můj kokso, to je materiál!!! Prý "Koronavirová krize je šance, jak začít o věcech přemýšlet nově a nepodmíněný základní příjem k těmto úvahám rozhodně patří..."

Ne, to není žádné "nové" přemýšlení. To je stará hloupá a utopická písnička praotců komunistů. Jenže historie ukazuje, že jde o slepou cestu. Ale co budu komunistům vysvětlovat, marnost nad marnost...

Zdravá společnost je založena na zásluhovosti, ne na tezi stejných žaludků.

P. komunistko, kdo pak ty lidi bude zaměstnávat, když ty cizí firmy zmiznou ? KSČM ?

Nebo dokonce pan Putin ?

Píšete, že cílem nepodmíněného příjmu je, aby lidé nemuseli přijímat pracovní místa špatně placená, nedůstojná nebo zbytečná jen proto, aby se uživili.

Kateřino, a kdo tedy bude vykonávat špatně placení a nedůstojné pracovní pozice?

V soukromém sektoru existují nějaké zbytečné pracovní pozice? Z čeho je zaměstnavatelé platí?

Nebude lepší, když každý občan rovnou dostane 150% průměrné čisté mzdy?

Já jsem se teda setkal s tím, že v soukromém sektoru bylo nějaké místo uměle vytvořené pro kamarády nebo nějaké místo třeba ze dne na den zrušeno, tak asi nebylo nějak nutné.

Asi by to logiku mělo pouze kdyby se zrušili všechny sociální dávky a byly nahrazeny tímto příjmem a ať si s tím každý naloží jak chce. Úspora na aparátu, který se teď o všechny možné dávky stará by také jistě byla nemalá.

Nefungovalo by to. Socdávky jsou totiž v rozpětí 700kč až někde 40-50 000kč. Kolik tedy dáte? 10 000kč a na hlavu, nebo na dospělce? Dospělých máme 8 mio, to by znamenalo 80 miliard x 12 měsíců a jste skoro na hranici státního rozpočtu. A přitom půl milionů lidí skončí pod mostem.

Komunisti by dokázali zruinovat cokoliv

Opět přehlídka nesmyslů. Zde:

To je naprosto v souladu s logikou kapitalismu, kde většina lidí nemá jiný způsob obživy než prodej svojí pracovní síly.

Zdroj: https://konecnakaterina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=751781

A mohla by nám paní europoslankyně říct, jak to chodí v socialismu? Tam prodávají své tělo, nebo jak?

Ten finský projekt byl naprostý propadák a ukázal to, co tvrdili skeptici. Že totiž lidé nebudou žít aktivněji, ale naopak se z nich stanou zapouzdření paraziti. Tomu že byli šťastnější věřím. Dejte mi taky ze svého platu 30 hadrů a budu šťastnej jak blecha.

Nepodmíněný příjem dokáže jen dvě věci. Totálně přivést do naprosté bídy chudé, pokud všem dáte stejně umírněně, nebo zlikvidovat státní rozpočet, pokud všem dáte dostatečně.

A s těmi dividendami. Může nám paní Konečná vysvětlit, proč vyvádí z EU sta tisíce měsíčně, když doma volá po okrádání právoplatných majitelů dividend. Opravdu je chce okrást a zlikvidovat tak biliony zahraničních investic u nás. Uvědomuje si vůbec, že ty dividendy jsou jen zlomkem výdělku za obří investice cizích peněz u nás? Takovou trampárnu jsem už dlouho neslyšel.

Ne, nepřišel.

Pardon, měl být +.

Nepodmíněný základní příjem by byl podporou flákačů a lidem, kterým se nechce dělat. Další komunisticko levičácký nesmysl.

Snad pravičácký když už, u nás o tomto mluvila ODS, hlavně Vlastimil Tlustý. Na kongresu tehdy řekl, že takto bude každý od narození až do smrti zajištěn.