Pane Nožičko, objevil jste ameriku.

Ta pojistka, že premiér si bez prezidentova podpisu ani neuprde a naopak tam opravdu je jako poslední záchrana před totalitní uzurpací si moci jak ze strany prezidenta, tak premiéra. A je to opravdu krizová záchranná brzda, s tím, že by se zpětně daly ony totalitní kroky prohlásit za neplatné pokud by jeden z nich odmítl tomu druhému podepsat. Paradoxně platí, že náš vrchní velitel armády bez souhlasu premiéra nedostane v žádných kasárnách ani guláš do ešusu.

Ovšem pikantní na vašem blogu je to, že vlastně potvrzujete (a dáváte k tomu i sám příklady), že v naší zemi už totalita nastolená je a proto Zeman používá tuto poslední možnost.

V tomto velká gratulace vám.

Pane Buriane - pořád to není ono.

A co ten "Brouk Pytlík" na hradě?

Včera jsem moc zprávy nečetl, naopak jsem si byl zasportovat, ale přesto se mi v noci zdál sen, jak jsem chtěl jet někam vlakem, přijdu na nádraží, jdu si koupit vstupenku, a za okénkem Staněk! Vynadal mi, že jestli chci slevu, tak si nejprve musím řádně vyplnit průkazku (ve skutečnosti už dlouhé roky žádnou nepoužívám). Myslíte, že bych měl vyhledat lékařskou pomoc?

Jmenování a odvolání ministrů prezidentem je ryze formální záležitost. Jmenování a odvolání ministrů je výhradně odpovědnost předsedy vlády, a prezident je pouhým ceremoniářem asi jako úředník, který oddává nevěstu a ženicha. Tento úředník taky nekecá ženichovi či nevěstě do toho, že by si měli vzít místo Franty nebo Anduly Pepu nebo Káču, jelikož si za ten svůj výběr zodpovídají sami.

Tento výklad je ale v rozporu se skutečnou politickou realitou ČR od roku 1996! Od roku 1996 se osoby ministrů s prezidentem konzultují ještě před jejich samotným navržením!!!!!

Dojemná snaha podpořit Zemana ve stylu "představme si, že kanditátem bude naprosto amorální zločinec".

Jo, SORRYJAKO on už byl v minulosti takto jmenován i předseda vlády, takže ...

Nožičko najděte si něco novějšího.

Mohl byste nám prosím uvést odkazy na pravomocné soudní rozsudky? Díky.....

Socani šli nesmyslně do konfliktu, který jim nepřivábí žádné voliče. Ponechme stranou Ústavu, povinnosti a právo prezidenta a pod. Co socani chtějí tímto střetem získat? Potlesku se socdem dostává od lidí, kteří hned dodávají "Nikdy jsem je nevolil a asi ani nebudu, ale fandím jim v tomto....".

Šílenci....

V tom máte bohužel pravdu - odvolání Staňka bylo za daných okolností projevem naprostého politického amatérismu.

Jmenovat ho musí. Nikdo mu nebrání, aby na kandidáta vyslovil svůj názor, ale pokud dostane oficiální žádost premiéra, nemá žádnou jinou možnost než ho jmenovat. Chápu Vaše obavy z nevhodného kandidáta, ale po (opakovaném) jmenování trestně stíhaného estébáka s kontroverzní podnikatelskou minulostí předsedou vlády jsou již jakékoli morální argumenty bezpředmětné. O těch odborných můžeme diskutovat, ale i zde je řada precedentů, kdy prezident jmenoval ministry naprosté diletanty.

ČSSD zřejmě těmi šachy na ministerstvu kultury, prostřednictvím Šmardy, nejspíše prubuje, zda ministrem lze skutečně jmenovat i Ferdu Mravence

Miluju tyhle experimentátory

Prezident má v případě, že mu premiér navrhne jako člena vlády Ferdu Mravence, jedinou možnost. Přesvědčit předsedu vlády, aby na tom netrval. Když ho nepřesvědčí, tak ho jmenovat musí. Za personální složení vlády odpovídá její předseda, nikoliv prezident. O tom se diskutovat snad ani nemůže.

Mimochodem: Bylo úlohou Babiše přesvědčit Hamáčka, aby netrval na jmenování Ferdy Mravence (Šmardy ) ministrem, protože ho za kvalitního kandidáta sám nepovažuje.

Ale když ho prezidentovi ke jmenování dal a prezident nekoná, už měla být na stole kompetenční žaloba. Ale to by musel být Babiš chlap a ne ukňouraná baba.

nojo, ale k přesvědčování potřebujete čas....

Miloš Zeman nemá co pochybovat o odborné kompetenci Michala Šmardy na post ministra kultury. To je věcí premiéra, ten za to nese odpovědnost. Zeman má podle ústavy jedno jediné právo jej jmenovat. Pochybnosti si může nechat pro sebe. Podle ústavních právníků. Ti snad ústavě aspoň trochu rozumí na rozdíl od pana Nožičky.

Ovšem tak dobře, jako (nejenom) Ústavě rozumí pan Kindl, jí nejspíš nerozumí ani ústavní právníci.