ZAVEĎTE ANTIKARMU

Proč aby se skupinka přívrženců jednoho názoru vyřádila na oponentovi?

Mnoho článku by prostě mělo karmu cca 0 proto, že by půlka dala karmu a půlka antikarmu

Karma nic nevypovídá o článku pokud se článek týká politiky.

Smysl má karma jen u hobby článků u prózy...a tam je antikarma zbytečná

Nevím jak Vás bavilo to vymejšlet psát, ale já ten suchý dlouhý text nedočetl, připadá mi to jako smlouva s pojišťovnou, kdy Vás vždy na nějaké větičce nachytají....proto jich tam je co nejvíc.

Jaromíre, nebavilo. Věř mi, že kdyby to nebylo potřeba, nenapsali bychom ani jediné písmeno toho nudného textu.

Články na hlavní stránce se neobjevují, někdo je tam dává, řekl bych

myšlena byla hlavní tedy první stránka blogu, nikoli stránka iDNES, kde se ovšem tři vybrané články stejně krčí někde v podpalubí

Já bych potřeboval právě vysvětlit hned ten první bod :  Nesmí však při tom neoprávněně zasahovat do práv třetích osob, např. poškozovat jejich dobré jméno. Jestli to chápu a napíši že pánové Polický a Kopřiva jsou hlupáci, tak je to špatně, ale když napíšu, dle mého názoru jsou Polický a kopřiva hlupáci, tak už je to ok? vyjádření vlastního názoru ?  

To je v obou případech urážka, ale klidně si poslužte.

Teoreticky jste to pochopil správně-v prvním případě jste totiž své tvrzení postavil jako fakt ve druhém případě pouze jako svůj názor.

Stejně jako když já napíši, že Kvapil má IQ houpacího koně tak bych napřed musel dokázat a dát odkaz na IQ Kvapila a IQ houpacího koně, neboť ho ten kůň může mít vyšší, ale když to napíšu, že dle mého názoru má Kvapil IQ houpacího koně tak je to v pořádku jen by se dotčený mohl cítit  ten houpací kůň.

Souhlasím s novými pravidly, jen snad bych ještě dodal, že mnozí bloggeři debatéry pod svými blogy s velkou oblibou "nálepkují"  jen z toho důvodu, že si dovolili mít vlastní či dokonce představte si tu drzost. . .  odlišný názor !

Proč máte odkaz na blog, když žádný nemáte

Ještě by to chtělo konečně zavést  i tu zápornou karmu, protože to jsou hlavně tito "experti" kteří svou úspěšnost poměřují tímhle hodně pochybným způsobem...

Nebo jí zrušit úplně. Sice je potěšující, ale i ničem nevypovídá. 

Milí blogeri, chtějí Vás umlčet. Nedejte se!

KLídek, bez blogu by to ztratilo šmrnc, to by si iDNES nemohl dovolit, takže umlčovat se nebude

Drazí admini. Bude můj článek na první stránce a veleben, když budu ospravedlňovat likvidaci Židů a odkazy na Mein Kampf, konferenci ve Wannsee, či  Mýtus 20. století?

Asi jste malinko nepochopil smysl pravidla a hlavně náš platný právní řád.

Budete nekriticky hodnotit i vlastní redaktory ?

Protože tento (níže)článek je naprosto jasná ukázka nekorektnosti zaujatosti a neprofesionality. Video sestříhaně a data uravena. Technicky byl  lživý ,,,

http://zpravy.idnes.cz/video-madarsky-ridic-kamionu-najizdi-v-calais-na-uprchliky-pnh-/zahranicni.aspx?c=A151130_181813_zahranicni_kha