Nevím a neumím dost dobře posoudit, kdy a jak je to či ono jednání již za hranou. Myslím si, že mnohé je o určitém stupni hrdinství a to jistě tato redakce v jistém stupni nebezpečí byla a pro mně jsou to hrdinové! 

Bohužel důsledek toho hrozného činu vidím v tom, že v praxi  se k moci dostává prakticky vždy ta slabší většina. Tím radikálně mizí svoboda. Ta odstavená menšina s větším intelektem je neustále nálepkována mnohdy záměrně nacionalismem, avšak ta "hodná" falešným altruismem vykřikující většina je skutečnou hrozbou, která vyvěrá z vlastní neschopnosti. Za pomoci umělých symbolů vytěsňuje selský rozum a morálku skutečných osobností a lídrů vedoucí společnost k opravdové humanitě. Proto tito sluníčkáři budou vždy iracionálními levičáky.

"Bohužel" pro nás má život pozemský takovou hodnotu a oni to vědí, že nás jeho ztráta zastraší. I když Francie v minulosti patřila k zemím, které např. s teroristy nevyjednávali nebo méně než jiní.

... co treba ty slunickare poslat vyjednavat do Syrie, nebo na parizske predmesti....?

Otázkou je co s tím budou dělat levicové strany,které si chtěli přivézt své budoucí voliče.Stačí se podívat jaké strany dlouhodobě v kterých státech vládnou a zjistíte,že to nejsou sluníčkáři,ale sociální demokraté,křestanští demokraté a někde i komunisté.Takže žádní sluníčkáři,ale většinou sociální demokraté.

strany...chtěly

Multikulturalismus a imigraci krátkozrace podporují hlavně levicoví politici, protože věří, že je tito pak budou volit

Historicky socdem byly proti imigraci - hájily pracovní místa tuzemských dělňasů a zaměstnanců a jejich mzdy. Rozhodně socialisti nebyli ve Francii nadšeni např. masovým přílivem z Alžírska, což prosadil de Gaulle a ten měl k socdem hodně daleko.

Paní Vojteková, akorát si na té tragédii honíte triko. Vymýšlíte si jakési "sluníčkáře", vkládáte jim něco do úst a dokazujete to fiktivními postavami ze seriálů. Dejte sem odkaz, kde někdo doporučuje ty nesmysly, které jste si vymyslela. Když jsem se Vás ptal, co by měla Evropa dělat proti islamizaci, na nic jste se nezmohla. Oháníte se solidaritou k zavražděným, ale jen je využíváte pro své ego. Možná na tomto populismu nahoníte karmu, ale žádné myšlenky Vaše články neobsahují.

Jindřichu, Jindřichu, to je na léčbu !

ano...poslední odstavec.

Ktomu obrázku: i ta bílá barva by mohla být v jistých kruzích vykládána všelijak :-)

Jinak souhlas. Svoboda náboženství znamená, že se mohou modlit, ke komu chtějí, Nezakládá jim však žádné právo požadovat, aby se ostatní jejich zvyklostem přizpůsobovali.

Leo, díky za Vaši aktivitu !  Kdybych měl Váš talent, psal bych totéž ! 

Rádo se stalo a já taky děkuji 

ad) cartoon a relativizace čehokoli (byť může snadno vzniknout polemika o zbytečnosti):

"Mnoho novin a všechny velké americké TV odmítly ukázat obrázky Charlie Hebdo." Teheránský Shargh Daily s tím problém neměl.

This Iranian Paper Has More Guts Than the NY Daily News | The National Interest Blog

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/iranian-paper-has-more-guts-the-ny-daily-news-11996

To je právě ta naše zvrácená pseudohumanita... solidarita k zavražděným (spolu)novinářům veškerá žádná. Ale vím, že Dánsko i Itálie to zveřejnily.