"...Je tohle z Národní třídy...? ...": To je do očí bijící revoluční scénář šedé eminence EU marxisticko trockistického  xletého poslance parlamentu EU Daniela Cohn-Bendita, jenž se politicky udělal organizováním takových  revolucí, především v Paříži, ale později i v řadě německých měst.

Pavle Macháčku, vy fakt nevíte, co byl DCB zač? Mrkněte se na medailonek Haně Kubišové od O. Sommerové, na tu část, kdy ta naše Kůzlata působila v pařížské Olympii. To masakrující scénu, kterou tam režisérka zařadila, organizoval DCB.

Havla jsem nikdy nemusel. V době, kdy jste na něj obdivně zíral jsem zpochybňoval jeho výrok o nezájmu o majetek a říkal jsem, že mu nevěřím (což v té záplavě havlistů bylo občas nehumorné).

Ale abych sepsal takový paskvil, to by se mi nechtělo. Ano, je to paskvil, byť obsahuje pravdu a konstatování skutečných událostí. Ale v celkovém sestavení je to dosti plytký článek podokresního formátu.

Když chcete Havla kritizovat (navíc v TAK přehledné návaznosti jako první), měl jste řadu možností významnějšího dopadu, než spíše bulvární sestavení.

To byste radši, kdyby tu byl "Majdan"? Nelíbí se mi, že komunisté nebyli odstaveni, ale vzít jako měřítko Majdan je dosti silné. Mohl jste zmínit jeho likvidační zásahy do ekonomiky rušením zbrojního průmyslu, ale sklouzl jste do podbízivého tónu bulváru.

Škoda.

Václav Havel byl tak rozporuplná osoba, že bude ještě jistě zajímavé, co všechno stihl "provést" za svého života. Sice o něm budou psát i někteří jenom samé chvály, jako například ti, co na sepisování jeho životopisu dostanou nějaká granty (http://zpravy.idnes.cz/havlologove-plni-archivy-0hy-/domaci.aspx?c=A141217_213721_domaci_mlb), ale najdou se určitě i nezávislí autoři.

Já si myslím, že není nad osobní zážitky a osobně prožité události, které autor popisuje, protože tam je spousta pravdy.

Jasne, Chrástek. Už zase nová identita?

Stydte se!

Za co, prosím Vás? Autor popisuje vlastní zážitky, vlastní názory, žil tady v té době a jako novinář určitě měl spoustu informací. Vy jste tady žila, byla přítomna mnohých jednání Havla, jako autor? Nesmíte věřit všemu, co se oficiálně o Havlovi píše.

Je to velmi smutné, ale v článku je mnoho pravdy o bývalém prezidentu Havlovi. Říká se o mrtvých jen dobře, to ale u vysoké státní funkce nesmí platit, v tomto duchu by se mohlo zapomenout na špatné a nevratné kroky, které tahle osoba v našem národě provedla. Tak jako se nesmí zapomenout, že Klaus udělil pardon mafiánům (ovšem tady bych viděl, že klady převyšovaly humanitárního bombarďáka mnohonásobně).

Toto skutočne môže napísať len človek tak nízkeho charakteru, ako autor alebo vy alebo vaši podporovači. Tá malosť z váš čiší na sto honov.

Kolik toho ještě musíte napsat, aby ta terapie zabrala?

Proč už toho Havla nenecháte na pokoji.Byl jaký byl teď už není.

Pořád dokola, znovu a znovu...

A mimochodem - žádný prezident Československa nebyl nikdy jmenován. Tady se vždycky prezident volil.

.... No právě....

Dnes, při příležitosti jeho výročí, musím konstatovat, že pan Václav Havel byl smutná a rozporuplná postava. S tím se musí vypořádat historici, já nemám co dodat.

Koukám, že se pan Havel už naplno zabydlel u Vás v hlavě a nedá Vám spát

Tam se zabydlely bludy a nenávist, ne Havel