Kdž takový s prominutím sopel chce někomu radit tak zde není něco v pořádku.

Hochu študuj, uč se a až budeš mít nějaké zkušenosti a vědět něco o životě tak piš. Teď je to směšný blábol od rybízka.

Proč si myslíte,že názor mladého člověka je blábol?To vypovídá spíš něco o vás,vzdělanče a velebný kmete

Karma. Moc pěkně napsáno.

.. když čtu ty příspěvky, ach jo. Já naprosto souhlasím s článkem. Prezident byl demokraticky zvolen, to ano. Za prvé já volil Karla. Za druhé, autor má právo na vyjádření a zřejmě také nevolil Zemana a také má právo napsat, co si o tom výroku prezidenta myslí. Stejně jako ostatní mají právo komentovat. Protože mě občas Miloš překvapí mile, tak toto bylo velmi nemilé.... a rozhodně nemluvil za všechny občany ČR.

Nedovedu si představit, že by někde a někdy existoval prezident, který by "mluvil za všechny občany".

Již titulek je trošku nesmyslný. President v oficiálním vystoupení nikdy nemluví sám za sebe a ani jeho slova nelze takto vnímat. Je třeba si uvědomit, že vždy se slovy kohokoliv někdo souhlasí a jiný ne. Velmi najivní mi přijde vyjádření autora cituji: "Pokud bych se měl postavit na stranu byznysu nebo lidských práv, tak já budu vždy stát na straně lidských práv."  Pokud by autor mínil vážně svá slova musel by se odstěhovat a žít někde s pralesními indiány. V našem civilizovaném světě prachy vždy převálcují ušlechtilé cíle. A čím je společnost ekonomicky úspěšnější, tím jsou pojmy byznys a lidská práva vzdálenější.

Chtěl jste asi napsat: V našem civilizovaném světě většina lidí nechá převálcovat své ušlechtilé cíle penězi.

Teda pobavila mě věta "Ukázali jsme se jako národ, který za svobodu bojuje a nenechá si jí brát."        HA-HA-HA

Jo hlavně v roce 1938, 30 září kdy jsme postoupili Sudety a část Těšínska Němcům.

Po půlroce následoval 14. březen 1939 kdy  slovenský sněm schválil vytvoření samostatného slovenského státu a v nočních hodinách v Berlíně na základě podepsaného dokumentu dr. Hácha »vložil osud Čech a Moravy s plnou důvěrou do führerových rukou«. Politicky bylo rozhodnuto dříve a vojenská obrana českých zemí už nepřicházela v úvahu.

 Navečer 14. března, kdy už první německé jednotky vjely na Ostravsko, se přesto odhodlali k obraně vojáci v Místku. Osmý pěší pluk Slezský  se v Místku v bývalých Čajánkových kasárnách jako JEDINÝ V NAŠI VLASTI postavil na odpor německým vojenským okupantům a zbraně nesložil.

A tohle mě dostalo na kolena a ještě teď se směju. 

"Po roce 1989 přišlo pro nás osvobození a my jsme si mohli opět vychutnávat svobodu a nejen to; stali se z nás také BOJOVNÍCI za spravedlnost a lidská práva.

Teda Klepač kde se to ve vás bere, jste docela KOMIK.

nechápu ty mínusy, vždyť je to pravda. Jako národ jsme za svoji svobodu nebojovali od porážky v roce 1620. Čest těm jedincům, kteří šli bojovat za svou vlast na vlastní pěst. Jako národ jsme ale zbabělci

Kde to žiješ? Prezident je přímo povolán k tomu,aby mluvil za celý stát!!! A jestli se ti jeho výroky nelíbí, tak máš setsakramenskou smůlu.A raději už nepiš - neumíš to!!!

Havel se me take neptal, kdyz vyzyval k humanitarnimu bimbardovani Jugoskavie !

Nechtěl jste napsat bimbasování? Freudovské přeřeknutí....

Havel někoho vyzval?

Mohli bychom tak o sobě prohlásit, že se stavíme za lidská práva a svobodu? To se pletete! Když kníže tenkrát podpořil humanitární bombardování Jugoslavie , tak to již možné není! Jak mohlo NATO podporovat teroristickou skupinu UCK? Za to se nemůžeme hlásit k morálním národům.

Já si fakt nemůžu pomoct. Po přečtení tohoto článku mi totiž ihned naskočil výrok Jacka Nicholsona z fimu Lepší už to nebude:

"Kde Vás naučili tak řečnit, v zaplivaným námořnickým hampejzu v Panamě nebo jste si cvakla vizoura?"

Tipla bych si, pane autore, že jste žáří lásky a pravdy oslepený příznivec nebo žák pana Bursíka.