Nějak mi unikla ta pasáž s tim Harry Poterem a Voldemortem, ale jako vtip dobrý.

No jo, pane Machu, ale jak přemluvíte těch 70 % lidí, jejichž intelekt končí u rozpoznání hořčice od rumu a jejichž vzdělání skončilo někde u malé množilky?

Já ty dospělce tohoto ražení (žel) učím a oni neovládají ani látku základní školy, dokonce ani prvního stupně. Ani matematiku, ani fyziku, ani mateřský jazyk. Neovládají, krom vlastních svěračů, prakticky nic. Zato znají svá „práva“ stejného žaludku a požitků z cizího.

K čemu nás má pan Mach přemluvit?  Abychom věřili pohádkám?  Tak pane Závladský, započítejte se rychle mezi těch několik procent voličů, kteří sotva stačí ovládnout vlastní svěrač a přesto mohou voli a kteří budou budou volit Svobodné (či, Bobošíkové a Okamury).  Prostě pohádkáře.

Přála bych Svobodným, aby se dostali více do povědomí lidí. Z nových politických uskupení (Okamura, Babiš, Popelka...) jsou Svobodní nejlepší a po volbách by měli do sněmovny určitě zasednout.

Dokud budou voliči volit podle "agentur veřejného mínění" (tj. agentur manipulujících veřejným míněním), lepší to nebude.

Petr Mach má pravdu. Nemá však dostatek stoupenců. Lidé nemají zájem o svobodu, neví co to je, nevěděli by si s ní rady. Proto budou volit KSČ, ČSSD, TOP 09. Tím lidé získají (možná) jistoty, ale přijdou o svobodu - jim to ale nevadí. Jednou skončí v pečující náruči Velkého bratra.

A tak to má být. Každému co si zaslouží.

Že jsou Češi zcela vyjímečný národ a půjdou vzorem celému světu, to hlásá Slávek Popelka.Jen jsem dodnes nevěděl, že tím myslí Svobodné - ekonomické zázraky na počkání s.r.o. Asi před rokem jsem uvažoval o tom, že Svobodné budu volit, po přečtení tohoto článku jsem rád, že jsem si to rozmyslel a nebudu přidávat hlas k zatím 1% preferencím...

Ach jo. Ten článek je samozřejmě zjednodušující nadsázka - protože politické programy nikdo nečte. A míchat sice mimoparlamentní, ale demokratickou politickou stranu s výplody nebezpečného blouznivce našich hor není, myslím, korektní.

Už to tu zaznělo. Pro ČR je a bude dobře, zůstanete-li na současných preferencí. Jste pane Machu ekonom, zaostávající za světovou ekomnomikou o nějakých 100 let a ekonomika je jediná Vaše vzdělanost - v zahraničí se Vám podobným říká eufemisticky politik technokrat. Věřím, že český národ až tak dalece nezblbne. Dopad Vaši strany v podobě vládní strany by byl strašný - na všechno. Kdysi jsem se na vaše stránky podíval - byls tam deklarována tržní soutěž justicí jednotlivých evropských zemí. Víc o Vás nikdo nepotřebuje vědět víc.

Světovou ekonomikou míníte tu rozpadající se mršinu, pokrytou investičními bublinami? Jestli současné politice něco chybí, jsou to právě technokrati, nezatížení různými -ismy. Petr Mach ekonomii rozumí a je gentleman. Mně to stačí.

Nejak mi unikla psychologicka stranka vec, resp. jak si autor predstavuje, ze se lid vyrovna s nabytou svobodou o kterou absolutne nestoji.

Lid o svobodu možná nestojí (a zvonkajšku to tak skutočně vyzerá). Lidé, myslím a doufám, ano.

Homo economicus, to je děsný problém dneška. Když si jeden začne myslet, že pro život je nejdůležitější ekonomie a nic jiného.

nepletete si tentokrát ekonomii se svobodou? Svoboda totiž je to nejdůležitější

Doufám, že Svobodní nejen že nesestaví vládu, ale že se ani nedostanou do Parlamentu. Machovy pohádky a iluze se snad ani nedají brát vážně. Vystoupení z EU - co by jsme z toho asi tak měli? Větší samostatnost? Pod vedením lidí jako je pan Mach v ní něvěřím. Země si určuje míru své samostatnosti a důležitosti především hospodářskou prosperitou, vše ostatní jsou jen politické výmysly.

ano, zvolte si svou milovanou "pravicovou" ODS či "novou" stranu TOP09 a libujte si jak naši zemi ti skvělí politici vedou k prosperitě a světlým zítřkům 

Tak jsem rád, že tyto blouznivé vize Haiderovi pohrobci nenaplní.

Zapomněl jste zmínit, čí jsme zaprodanci, pane Kojzare.