"Nebyli zralí ani na funkci, ani na hodnost a nemá to nic společného s jejich bojovými zásluhami."

.........

Nehažte to jen na Nečase. Ten je z těch partajníků ODS ještě nejslušnější.

Pamatujete na dobu, kdy jste s Jaroslavem Kmentou, napokyn Tluchoře honili veverky ? Tehdy jste napsal cituji :

Smutný je závěr, žeje možné, aby strana se sektářskými prvky a kriminálními praktikami pronikla doParlamentu a ostatní to akceptují.   Jakje vidět, tak tou stranou byla ve skutečnosti ODS a ne jen jeden rok, ale cca20 let se dělila s ČSSD o státní prebendy a vy jste to nechtěl vidět !!!   Bohužel až teď našel někdoodvahu na některé tyto praktiky a osoby veřejně ukázat. Vaši spoluhlasovatelné z ČSSD rovněž nemají čisté svědomí – ale tosnad dobře víte i vy, ne ? 

na pokyn Tluchoře? Ale jděte. A hodnocení veverek stále platí.

Autorovi bych připomněl, že politika by se měla dělat s chladnou hlavou. Rozdávat rány hlava nehlava není tou nejlepší strategií. Vláda je Nečasovou zásluhou v pěkné bryndě, proto musíme střízlivě posoudit, co by bylo ještě větší katastrofou než její pád.

posuzujte. S tímto premiérem v čele. Je mi líto, ale nemá v čele státu co dělat.

Tak jen doufám, že podle tohoto "nového řádu" bude řešena třeba i kauza uklizení Špidly do Brusele, Tvrdíka na ČSA, Kavana do OSN,.... jasně, vždyť je to jen politika a politické funkce, ale za 500 tyček měsíčně 

To je opravdu o něčem jiném. Ten seznam jmen by byl nekonečný. Kdo z nich byl donucen složit mandát aby prošel nějaký zákon s kterým nesouhlasil. Jedno jméno prosím.

Přejel jsem celý příspěvek levým okem(pravé sleduje tenis) a zaujala mne jenom poslední věta.Je tam ale elementární chyba pane Huml.Mělo to znít"u KOLEGY Davida Ratha se paní(ne kolegyně) Bradáčová ani nenamáhala"!Pan Rath je pořád Váš kolega,jestli se nemýlím!

Na tomto místě bych se rád zastal. Pan Huml není kolega pana Ratha, stejně jako pan Nečas není kolega pana Filipa. Paní Bradáčová je přece kolegyní ostatních státních zástupců (kteří předali případ jinému státnímu zastupitelství). Budete si muset ten článek přečíst pozorněji !

Váš článek, zajisté s pravdivými postřehy, beru jen jako samoučelný pokus vytřískat z Nečasovy hlouposti politický proviant. Vzhledem k vaší politické prostituci si ani nic jiného myslet nemohu.

Fajn, hloupost Nečase jako jeho hodnocení oceňuji.

jistě. to že je něco běžné, neznamená, že to není špatné, či protizákonné

Prvně jsem si přečetl nadpis, pomyslel si něco o pubertálním vyjadřování a pak článek. Pak vidím Huml. Né, to přece nemůže být ten Huml. Ten co hlásil, že na D1 je kolona. Ne ne, to není určitě on. S troškou obavy jsem klepl na "O autorovi". A hele, je to on.  Pak se dívám na diskusi, dokonce reaguje. Ale jak reaguje ? Ne, to nemůže být on. Ale asi je to on. Není to bývalej komunista ? Tak prý trafiky nabízel ten Nečas. A tebe tam asi někdo na kandidátku zařadil na základě čeho ? Že jsi věděl, že když auto narazí ve 100kmh do sloupu tak to udělá bum ? Nebo že jsi hezky odříkal něco o koloně mezi horní a dolní ? ne ne soudruhu, někdo ti to nabídl. Byl jsi známá mediální osoba a tak za tebou asi přišli. A ty jsi kejvl. Takže jsi také vlastně k tomu korupčnímu prostředí pomohl. Nebo ne ? Je zajímavé, že než někteří lidé promluvili o politice tak jsem je měl vlastně rád. Huml, Okamura, Pavel Ploc nebo guma Šlégr.

jan kořán a nová skutková podstata korupce, souhlas s kandidaturou 

Dobře napsané, obsahuje pouze fakta. A reakce modrých slepičářů a jejich koaličních partnerů ukazují, že jste ťal do živého.Spravedlivě posoudit "zásluhy" i členů vlády a pan Rath bude mít na dlouhou dobu spolubydlící.

souhlasím. Obviněn by měl být premiér, který úplatek nabízel, Kalousek, který to realizoval a pak bude rybník v první vlně vyčištěn.