Ještě bonbonek na konec: http://www.youtube.com/watch?v=BWX6ic8R67A

Blahopřeji Vám ke skvělému článku, a podotýkám, že je hanba, že není na titulce. Ovšem článek pana Radoslava Bangy, který je totálním protipólem Vašeho trefného článku, je v zujálech. Každý ať si domyslí...

Ano, ja jsem domyslel a domyslil jsem že tento článek byl publikován v 15:50 a vy pane Kroupo jako starý kozák víte, že články se na titulku dávají před polednem. Totež na zaujalo nás. Proto tam tento blog být nemůže.

Souhlasím v mnohém. Jen bych doplňil, že za katastrofální stav "česko-romských" vztahů nese odpovědnost i většinová společnost. Nejlépe to ilustruje žumpoidní diskuse kolem čerstvě narozených paterčat. To se nedá omluvit "pochopitelnou nutností generalizace". My na jednu stranu chceme od Romů, aby se integrovali, na stranu druhou je mezi sebou nechceme a vytlačujeme je na okraj. Paterčata se ještě ani nenarodila, a už se o nich v diskusích psalo jako o budoucích parazitech, čmoudech, kriminálnících apod. Jejich jediným proviněním bylo, že se mají narodit romskému páru. Takový přístup je totálně demotivační. Je mimochodem zaviněný i tím, že ve vztahu k jednotlivci stále ještě upřednosťujem jeho kolektivní identitu nad identitou individuální. O zakořenosti tohoto zlozvyku vypovídá i to, že se ho běžně dopouští i pravicově liberální část blogerů a diskutujících, kteří by měli paradoxně akcentovat spíše individualitu každého z nás.

A není nálepkovaní to, když se celý národ označí jako rasistický? Nedělají aktivisté právě to, co sami vyčítají údajným rasistům? Sám píšete, že ty příspěvky byly žumpoidní... ano, bylo správné jejich smazání. Ale bylo správné, když si je Romea uchovala a pak z nich sestavila článek? To není žumpoidní?

To je tak dobry clanek, ze jej ti, kterych se to tyka nemaji sanci pochopit. Karma!!!

pokud určitá odnož krtků nebude chtít se hrabat v zemi při hledání potravy, zahyne. Pokud rorýsy nebude bavit honit mouchy, vyhynou. Nikdo je nebude držet při životě. To samé by mělo platit i v lidské společnosti. Budeš mít jen tolik, kolik si zasloužíš anebo jak se o tebe postarají tví bližní.

Za článek KARMA!

P.S. Zaregistroval jsem, že  slovní spojení  Lidskoprávní dáváte v určítých myšlenkových souvislostech do úvozovek.

Ano, souhlas, jsme-li v názorové jednotě,že v uvozovkách se v textu obvykle objevují výrazy, od nichž se chce autor textu z nějakého důvodu ideově distancovat.

Osobně jsem slovní spojení Lidskoprávní i Lidská práva, jsou-li použita v kontextu,který tomuto slovnímu spojení, dávají levicoví intelektuálové a politici, popřípadě zmatení idealisté, začal dávat do úvozovek z důvodu distance od "moderního" výkladu rozsahu těchto práv.

Podepisuju. A děkuju!

Velmi dobrý a přesný. Jejich pokřivená morálka těch zastánců dobra je hrozná a ještě horší je, že z toho dokonale žijí. Nevěřím tomu, že to co hlásají, tak že tomu sami věří.

Věří. Nebo to alespoň předstírají. Ale já myslím, že mnozí opravdu věří.

Největší karma jakou jde vůbec dát !

Naformuloval jste to naprosto přesně. Děkuji Vám.

Výborný článek, tohle by mělo být ve výběru. Já už mám taky dost té manipulace. Jenže tito pro-romští zastánci ve skutečnosti žádné řešení a uklidnění situace nechtějí. Co by pak dělali? Kdyby chtěli, tak by působili právě i na tu druhou strany a nesnažili se dělat, že Romové jsou andělé a za všechno můžou jenom ne-Romové.