Už jen z níže uvedených příspěvků je zřejmé, že ze zamýšlené anticeny se stává prestižní cena. Nějak se to pořadatelům zvrtlo a dobře jim tak.

Vy mi připomínáte vegetariána, který při přednášce na téma škodlivosti masa na lidský organismus svačí prorostlej bůček a děsně u toho mlaská

Dostat "ropáka" znamená, že dotyčný dělá řádně práci, za kterou ho platí daňoví poplatníci. Takzvaní ochránci životního prostředí jsou neštěstím pro ekonomiku, lidi i přírodu. Kde berou na své hloupůstky čas a kdo jim za ně dává peníze?

Bohužel jim nějaké peníze dává i stát..

V dnešní době obdržet Ropáka znamená, že právě ten člověk či instituce ve skutečnosti přírodu chrání.

Zelení aktivisté a bezmozci totiž už dávno přírodu nechrání, nýbrž naopak ji svými akcemi ničí . A chrání pouze zisky zeleného průmyslu, pokud se jejich akce týkají třeba fotovoltaiuky nebo obecně globálního  oteplování. Nebo v případě Šumavy chrání pouze tučný přísun grantů takzvaným "vědcům" , kteří získávají pochybný věhlas na studiu Śumavské kůrovcové kalamity.

Už takových 10 - 20 let platí téměř doslova, že kde šlápne zelený aktivista, 100 let tráva neroste. K velkému žalu všech, kdo se snaží přírodu skutečně chránit.

Podporovat jadernou energetiku a nepodporovat obnovitelné zdoje, je to nejrozumnější, co může každý "Ropák" dělat. Pouze tím prospěje tomuto národu, stejně jako nesmyslně rozkynutým nezásahovým zónám v ŠNP.

Paní autorko, já když slyším nebo čtu jméno Miroslav Patrik, tak se mi  otevírá kudla v kapse. Ten pán je totiž lotr non plus ultra. Už jenom za D8.

Tak ono je celkem logické, že ho dostává ministr životního prostředí, ekopošuci nebudou nikdy spokojení, to by potom nemohli požadovat na všechny možné i nemožné neziskovky dotace a ještě by museli něco sami dělat, nevídané.

V jednom je možné s autorkou souhlasit, MŽP by mělo být bez náhrady zrušeno a zaměstnanci propuštěni.

Pak ještě zastavit dotace různým "dětem země" a hned se nám bude lépe dýchat.

Dotace dávat jen za evidentní přínosy, jinak nic....