Už s tím jste docela trapnej.

radši ukažte, jak pracujete v senátu a v komunální politice a až za váma bude kus práce, lidé vám rádi podepíšou archy v příštím kole.

Už jste viděl za nějakým senátorem kus práce...?

Dobrý den mám zato že diskriminační je už nerovnost při shánění podpisů. Nač 50000 podpisů? Ať se přihlásí třeba 500 kandidátů je to přece lidová volba, ale necht si každy zaplatí svou kampaň sám. Pak věřím že skutečně odpovědných kandidátů bude tak 10 - 15 a cena kampaně je dnes přinejmenším diskutabilní. A řeči že pak si mohou dovolit lepší kampaň bohatí kandidáti na úkor chudých se dají eliminovat možností vést kampaň pouze ve veřejnoprávních médiích.

Z toho co se děje před první volbou prezidenta je mi mírně řečeno nevolno a jen doufám že budu moci dát hlas Vám pane Okamuro. Bojujte !

Myslím, že vaše zdůvodnění je jen účelová konstrukce, abyste obhájil že se obracíte na ÚS, ačkoliv jste to dřív vylučoval.

Kdybyste to zdůvodnění opravdu myslel vážně, tak byste se bránil proti nařčení soudce Šimíčka, ale k tomu není určen ÚS. Proto myslím, že neříkáte pravdu a fabulujete.

Aha, takže ústavní stížnost nebude proti rozsudku NSS, ale proti "mediálním lžím" Vojtěcha Šimíčka. A tyhle pohybu, pane Okamůro, to vám poradil kdo? Vaše právnička Klára Samková?

Pro pořádek, byl jste vyřazen, protože příliš vysoké procento vašich petentů nebylo ztotožněno, tzn. na uváděných adresách nebydleli uvádění lidé. Nikoli proto, že vaši petenti mají stejnej rukopis. To byla jen třešnička na dortu. A teď bude celá republika kvůli vašemu egu s volbama čekat, než vám tu vaši hovadinu ÚS zamítne.

Mám za to, že postupujete správně a doufám, že ÚS politicky rozhodovat nebude, že si to prostě v této věci nedovolí, i když v minulosti rozhodoval někdy politicky také. Soudě podle komentářů Elišky Wagnerové, emeritní ústavní soudkyně, máte reálnou naději uspět a jsem rád, že to neděláte jenom kvůli sobě, ale hlavně kvůli lidem, kteří Vám dali důvěru.

Ústavní soud pod vedením Rychetského rozhoduje jen politicky.

Hodne stesti. Nase justice je karikaturou a vysmechem spravedlnosti.

Vážený pane, vaši voliči od vás očekávaji, že se budete věnovat své práci jako senátor a ne se zabývat chimérami o prezidentské funkci, na kterou naštěstí těžko dosáhnete.

Voliči možná, ale ti, kdo podepsali petici, jsou jiného názoru a je jich zřejmě víc než voličů.

Držím vám palce!

Ano, ale u civilního soudu je důkazní břemeno na straně žalobce, jste schopen tedy vy prokázat, že na těch arších je více než 50 000 podpisů od existujích lidí? Ono by to chtělo sehnat, nechat je podepsat notářsky ověřeným podpisem čestné prohlášení, ano, upsal jsem se.

Tady není problém ani tak ve skutečné existenci petentů, jako spíše v tom, že někteří uvedli jiné místo bydliště, než je místo jejich trvalého pobytu, protože zákon č. 275/2012 Sb. o volbě prezidenta ČR jasně stanoví, že každý občan, podporující kandidaturu kandidáta, uvede na podpisový arch své jméno, příjmení, datum narození a adresu místa trvalého pobytu a připojí vlastnoruční podpis. Nevím, kolik takových občanů na Tomiových podpisových arších bylo podepsáno, ale jestli jich bylo více než 11500, je to vskutku problém, který by však Ústavní soud mohl vyřešit změnou tohoto ústavního zákona. No,uvidíme.