A co ty důkazy

mají společného s případnou vinou pana Ratha, která má být nade vši pochybnost teprve dokázána v soudním proceesu. Je to asi tak, že na základě lidové pravdy, že ten kdo lže, tak i krade, a pak i visí, vás někdo přistihne při krádeži tužky v ranném mládí a pak nutně z toho odvozuje, že jste ten náklaďak plný zlata musel ukradnout právě vy a jenom vy. A nepřipustíte ani,že to třeba na Vás někdo mohl nastražit už právě proto, že věděl o vaší krádeži tužky.