Nejsem sice právník

ale v jeho případě to vidím na zločinné spolčení - §89 odst. 17

Re: Nejsem sice právník

Pozor, to je už neplatný trestní zákon. Nově § 107 a násl. trestního zákoníku. A ano, možná to tak dopadne.

Jak je možné, že byl dr.Rath zadržen

když s vysokou pravděpodobností nemohlo být zasahujícím policistům jasné, že těsně předtím spáchal trestný čin ? Lze nějak napadnout toto pochybné zadržení ?

Re: Jak je možné, že byl dr.Rath zadržen

"Jste na tom hůř, já mám imunitu. A kdyby to

prasklo, budu tvrdit, že to je celé provokace," říká prý mimo jiné (Rath) na nahrávce

Pancové a Kottovi...."

ok, ale v případě, žemu nebude odebrána imunita a nebude

vydán, opustí vazbu jako "čistý" a nepostižitelný

Re: ok, ale v případě, žemu nebude odebrána imunita a nebude

To máte pravdu, ale oni ti poslanci vesměs chtějí být znovu zvolení. Vydají ho na sto procent.

Srovnání

Jak lze prosím porovnat tuto kauzu s tímto:

http://zpravy.tiscali.cz/olomoucky-exstarosta-si-vzal-uplatek-40-milionu-dostal-jen-podminku-59947

Re: Srovnání

To je těžké, když dobře neznáme ani jednu z nich. Nicméně v Olomouci šlo o trestnou činnost starou jedenáct let a tehdy platil starý trestní zákon (od roku 2010 máme zbrusu nový zákoník, mj. s vyššími sazbami za řadu trestných činů). Plus asi hrálo roli to, že šlo skutečně o hodně starou věc. Trest má největší smysl, je-li ukládán bezprostředně po činu. To je asi tak vše, co lze na margo té Olomouci říct, aniž bych to měl nastudované.

Jsem rovněž

zvědav, jak se z právního hlediska bude případ dále vyvíjet, co se ještě dalším vyšetřováním zjistí nového, případně kolik lidí bude nakonec v souvislosti s touto kauzou odsouzeno a pokud vůbec