Máte pravdu,

ale co dělat, aby ten člověk do kriminálu nešel? Prezident dá milost korupčníkům, ale nad tímto mlčí, ODS mlčí, Ministr mlčí. I postoj ODS k této věci ovlivní její volitelnost příště. Koledují si o totální propad, ale zdá se, že jim to je jedno.

Podnet k trestnimu stihani

§ 165 (TZ)

Schvalování trestného činu

(1) Kdo veřejně schvaluje

trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele,

bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

Re: Podnet k trestnimu stihani

tak to mě zažaluj taky a pak si strč hlavu mezi futra a pořádně třískni dveřma

Zkuste se reálně zamyslet

nad politickou reklamou. Jedinci nevábného charakteru, toužící po moci a prebendách zatouží po politických funkcích a hlavně penězích. Dají se dohromady, říkají tomu politická strana, a začnou kandidovat. Za tím účelem stvoří reklamní kampaň: My jsme jediní, spravedliví, nejlepší, Bohem pomazaní (a já nevím co ještě). Proto nás musíte volit, jen se podívejte na naše poctivé držky, které vám všem zajistí prosperitu, blahobyt a věčné štěstí. Je to sice podivné, ale přesto se najdou tací, kteří uvěří. Jenže co s těmi, co navzdory PR nevěří a veřejně projeví nesouhlas? Na ty máme krásný argument: Vy jste svou veřejně projevenou pochybností  znehodnotili náš majetečeka budete popraveni. A jak řekli, tak učinili, neuvědomujíce si, že pokáleli svůj i beztak pokálený PR obraz (krom několika zarytých bolševiků, eh co to mluvím, modráků). Všechny příměry o posprejované fasádě jsou hloupé.  Kdybych si na svou fasádu napsal reklamní slogan, že mám největší přirození na světě, dopadl bych hůř.

Re: Zkuste se reálně zamyslet

Bez ohledu na to, co si myslím o politicích obecně a co si myslím o volebních agitacích, plakátech a podobně ... je zde možnost vzniku poměrně nebezpečného precedensu: Jakto, že XY byl označován za hrdinu a za svůj čin (poškozování cizího majetku) nebyl popotahován, kdežto jiný, který třeba k reklamnímu plakátu na žehličku domaloval spálené prostěradlo, protože tuto zkušenost s konkrétní žehličkou měl, najednou je za toto poškozování cizí věci popotahován?

Právě ony absurdní příměry totiž mohou pomoci pochopit, oč tu jde. Pan Smetana si mohl koupit svoje plakáty a na ty domalovat co chtěl. Pak by šlo jen a pouze o svobodný projev vůle voliče. V tomto případě svým svobodným projevem poškodil svobodu vlastnictví jiné osoby a za toto porušení svobody vlastnictví je popotahován. Ne za to, že namaloval tykadla Langerovi (mimochodem, tomu pánovi by podstatně více slušelo něco jiného ... taková soustava čar vzájemně kolmo překřížených ... ale to je jiná věc)

Jsme každý jiný,

ale já na rozdíl od vás ho obdivovat nebudu.

Re: Jsme každý jiný,

Člověk jako vy si zaslouží stávající režim a nesvobodu.

Já bych to vážení diskuteři neviděl tak dramaticky.

Šašek zůstane šaškem, i když ho někdo počmárá.

Re: Já bych to vážení diskuteři neviděl tak dramaticky.

Ale to je pak šašek počmáranej

Roman Smetana si nezaslouží trest ale obdiv

a Pepek Kropáčovic, co pomaloval fasádu tomu nabubřelému majiteli velké fabriky, protože nesouhlasil s jeho politickými názory taky ....

Nebo jak to je, vážený autore? Je možno páchat trestnou činnost (poškozování cizí věci) pod pláštíkem politického boje? Jestliže ano, beru si samopal .... Vražda, nebo poškozování cizího majetku - obojí je jen trestným činem podle zákona.

A včíl do toho, milí diskutéři. Jsem zvědav, co vypotíte

Re: Roman Smetana si nezaslouží trest ale obdiv

To víte, fasáda měla hodnotu, kterou poškodil, zatímco ty plakáty prý neměly hodnotu žádnou (nebo zanedbatelnou), a proto nedošlo ke škodě, která by stála za řeč…

Tak se té myšlenky chytil někdo, kdo usoudil, že pan X. Y. nemá žádnou hodnotu (zřejmě proto, že neměl žádnou hodnotu pro něj, a proto neměl žádnou hodnotu pro nikoho) a zabil ho.

Je děsivé, když hodnotu cizího majetku určují druzí – zejména ti, kteří jej poškozují.

Tak asi

měl to zkusit v roce 1972--1982, dostal by 2-3 roky natvrdo, bolševík jeden, že nepomazal svou rodnou stranu, to by mu za vlády jeho rudých favoritů rychle zmrzl ten jeho křivý úsměv

Re: Tak asi

zato Janoušek se měl dobře už v těch letech 1972-1982 taky, stejně jako Jan Fischer atd atda vlastně všichni ti počmáraní šašci, a taky by ho tehdy zavřeli

To má být ironie?

Nebo snad opravdu myslíte vážně, že přimalování tykadel je statečný osobní postoj? Souhlasit se dá tak nanejvýš s tím, že je to výraz absolutního zoufalství.

Re: To má být ironie?

Promiňte, ale vy si myslíte, že upálit se na protest proti okupaci je něco smysluplného? Možná, že ne, ale spustit lavinu by to mohlo.

xxxxxxxxxxxx

Řidič Dopravního podniku v Olomouci Roman Smetana pomaloval reklamy politických stran na autobusech, které nebyly jeho a někomu tím způsobil škodu. Během soudu měl možnost podat opravný prostředek, měl možnost podat námitku proti soudkyni, mohl si trest odpracovat. Nic z toho nevyužil. Měl nastoupit do výkonu trestu a nešel. Čeká jej další trest za maření výkonu úředního rozhodnutí. Věří tomu, že veřejné mínění jej z toho vyseká a na to hraje. Nejde o žádný  politický proces.  Je dospělý a svéprávný a za své jednání si může jenom on sám. Kdyby se choval  jako dospělý, a ne jak malý kluk, tak by se do  toho maléru nedostal.

Re: xxxxxxxxxxxx

To je ale těžké, když to označení politický proces je taková krásná vábnička .....

ještě tam chybí "opravdový člověk"...

prokristapána

Re: ještě tam chybí

Da. Nastojaščij geroj. Dlja durakov...