Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JA

pefben2

10. 1. 2012 8:13
A já

Děkuji, chci!

Nechci naopak Váš "článek".Rv

1 0
možnosti
JO

já občan

10. 1. 2012 8:26
Re: A já

A proč ne. Myslím si, že pisatel slušnou formou sdělil své výhrady proti kandidatuře p. Schwarzenberga. Já se s ním naprosto stotožňuji. Při vší úctě k jmenovanému si myslím, že je do kandidatury spíše někým manipulován a není to až tak jeho rozhodnutí. Kromě toho uvedené nedostatky ve výslovnosti uvedeného pána by mně celkem vadily také. Nebo bychom si přáli novoroční projev prezidenta s titulky a s pauzičkami krátkého zdřímnutí?

2 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

10. 1. 2012 8:11
Jakmile vrátí, co ukradl

pak myslím, že bych jej i volil

1 0
možnosti
JA

pefben2

10. 1. 2012 8:11
Re: Jakmile vrátí, co ukradl

Co ukradl?

2 0
možnosti
JB

Jarba

10. 1. 2012 7:36
A pajdavej by Vám nevadil?

Panu Schwarzenbergovi můžete vyčíst leccos, ale strefovat se do jeho vrozené vady je trochu netaktní. Buď to víte, pak je to ubohé, a pokud to nevíte, tak si to nejdřív zjistěte, než zase něco napíšete.

0 0
možnosti
S

stopKSČM

10. 1. 2012 7:08
Soudruzi

jděte ke strojům ,nebo na novinky.:-)

1 0
možnosti
SRD

sucipej roznec druhy

9. 1. 2012 23:14
Stokrat radsi Schwarzenberga

nez Spidlu. To uz by bylo na emigraci

1 0
možnosti
DF

Daniel Fiala

9. 1. 2012 22:40
Souhlasím

Jak může být prezidentem, když mu není rozumět, co říká, to je hloupost...

2 0
možnosti
RR

svatej

10. 1. 2012 0:41
Re: Souhlasím

Buď nerozumíte nebo nechcete rozumět a možná jste také zaujatý... protože kdybyste chtěl, tak zjistíte, že dává smysl co říká dokonce mnohem víc než medové kecy různých populistů, kteří neřeknou v podstatě nic a odvolávají se na nějaké zásady a dobro občanů.

Ale to je potom rozhodnutí občanů když se nechají obelhat sympatickými populisty typu Gross, Paroubek atd. a pak se diví, jak tito sympatičtí pánové za pár let nenápadně zbohatnou o milióny...

5 0
možnosti
D

D4ve

9. 1. 2012 21:41
Nic nového

Geniální článek mohla vyplodit jen geniální hlava. Za jakým účelem jste vlastně tento "populisticky" vyznívající seznam faktů sepsal? Zvýšení karmy? Vážně mě baví neuvěřitelná prvoplánovost Vašeho článku :D

Až budete mít co říct, pište.

1 0
možnosti

lopee

9. 1. 2012 22:33
Re: Nic nového

Od jaké doby se nesmí každý vyjádřit k tomu, k čemu chce? Na druhou stranu když již autor napsal seznam faktů... tak co je na tom populistického, pokud to jsou fakty? Populistické může jen být, jak si vy osobně ty fakty vykládáte. Jenže za to autor nemůže.

2 0
možnosti
EZ

Emiliano Zapata

9. 1. 2012 19:56
Schwarzenberg snad ohlásil kandidaturu?

0 0
možnosti

Škubi

9. 1. 2012 19:20
Pořád

lepší, než někteří, kco mluví sice nahlas a zřetelně, ale zato nemají co říci... A kdo by nepodřimoval, když poslouchá bezobsažné tlachání oněch zmiňovaných řečníků... ;-)

4 0
možnosti
H

hanah7

9. 1. 2012 19:50
Re: Pořád

On taky nemá co říct  (kromě urážek) a ještě mu není rozumět. Špatná kombinace Rv

7 0
možnosti
JH

Jarmila Holínková

9. 1. 2012 19:12
Opravdu, velmi dojemné čtení

VVV

0 0
možnosti
  • Počet článků 225
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3830x
Už vím, co všechno pro mě znamenáte, jak moc jste pro mě důležití a jak moc vás mám rád, vážení čtenáři a blogeři. Motto: Váš úsměv = moje radost a odměna.