Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SS

Sergeant survived

8. 10. 2011 16:27
1 0
možnosti
L

lejnok

9. 10. 2011 13:36
Re: Co říkáte tomuto, pánové?

;-D - tak toto krásně a názorně vystihuje stupiditu zakazovačů zbraní.

0 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

8. 10. 2011 16:27
Naprosto vynikající článek pane kolego ... tleskám

karmaR^

0 0
možnosti
MK

taras

8. 10. 2011 12:45
Ano, se všemi argumenty je možné souhlasit,

přitom ale ani argumenty koblogera Štreita nelze odbýt jako nesmyslné, jenom trochu společnost idealizují.

Jenom bych přivítal, kdyby držení zbrojního průkazu bylo vázáno na velmi tvrdé testování uchazeče psachologem, asi stejně nepříjemné, jako jsou testy profesionálních řidičů.

0 0
možnosti
VN

Amoniak II

8. 10. 2011 13:07
Re: Ano, se všemi argumenty je možné souhlasit,

Ano, byl by to dobrý kšeft pro psychology. Ovšem o užitečnosti takového testování lze pochybovat - a pochybují o něm i ti, kteří si i nadále chtějí vydělávat prací psychologa, ne štemplováním papírů.

4 0
možnosti
DS

Streit

8. 10. 2011 12:38
Marketingové argumenty

V článku jsou marketingové argumenty prodejců zbraní a majitelů střelnic.

Snaží se kompenzovat a zlidštit fakt, že zbraně jsou primárně určeny k zabíjení (až potom k obraně nebo k odstrašení). Z historie je zřejmé, že zbraň vždy první použil agresor. Záminka se vždycky najde. Pro někoho třeba, je-li označen za debila.

0 0
možnosti
MK

taras

8. 10. 2011 12:50
Re: Marketingové argumenty

Omlouvám se za zkomolení jména, jak mám jméno v makovici, tak píšu, samozřejmě vás znám. Tohle dělám i Sternům/Šternům, takže jste v dobré společnosti.

Jinak ale s vámi nemohu souhlasit, byl jsem několikrát v situaci, kdy bych zbraň mohl použít, není to vůbec příjemné a jsem rád na obě strany: že jsem ji nakonec nemusel použít i za to, že jsem ji měl v kapse. Cesta vede přes tvrdou prověrku žadatelů, jak jsem napsal ve svém příspěvku.

1 0
možnosti
DS

Streit

8. 10. 2011 12:01
Sofistikovaná a podjatá demagogie

Pane, kdyby si legálně zbraň pořizovali jen lidé jako vy, neměl bych strach. Ale tohle vy – jako i jiné důsledky – zcela pomíjíte. Vy jste inteligentní a schopný demagog, který využil výhody posledního slova. Mnou uvedená rizika bagatelizujete nebo obcházíte. Zcela jste obešel střelcem vyprovokované použití zbraně. Také podceňujete, že licence vydává ten „neschopný“ stát. Ale jen stát může uchránit vaše neozbrojené děti. Čím více bude pistolníků, tím více bude mezi nimi lumpů. A nespojujte to s jinými profesemi, zbraň je určena k zabíjení (jinak by ani neodstrašovala).

Osobně jste mě urazil. Já sice pěstuji fyzkulturu, ale NIKDY jsem nikoho první nepraštil. Ale cítil bych se jako baba, kdyby mě někdo vyzval a já bych bez pistole sklopil uši. A argumenty, že na nadávku debil je možno nasadit zbraň, jsou šílené.

0 0
možnosti
DS

Streit

8. 10. 2011 12:04
Re: Sofistikovaná a podjatá demagogie

Potvrdil jste mé argumenty o změkčilosti. Společnost, kde chlapi potřebují tyhle berličky, posouvají morálku od té konzervativní založené na cti k pragmatické. A společnost, kde lidé cítí potřebu se ozbrojovat, je nemocná.

A nevíte vůbec nic, co to byla Pomocná stráž VB. To byl třeba váš zakomplexovaný soused, kterému dali pásku, aby udával lidi kolem sebe a cítil se důležitý dělat pořádek na ulici. Zbraně ovšem neměli. Jen tu pásku jako symbol důležitosti.

0 0
možnosti
HC

Misery Newt

8. 10. 2011 11:54
Indiana Jones

Vzpomněla jsem si na jednoho chlápka, který místo "férového souboje" použil bouchačku a myslím (alespoň z mého pohledu) mu to na mužnosti ani trochu neubralo. V

http://www.youtube.com/watch?v=GkLXdLgOybE&feature=related

1 0
možnosti
F

ftdolton

8. 10. 2011 11:27
Dal jsem karmu,

Vaše argumenty jsou vesměs přísně logické a i morálně správné (IMHO). Jen si nejsem jist tím, jak se navážíte do VB a pod. - podle Vaší fotky odhaduji, že Vám v 89. nebylo ani 15 let.

0 0
možnosti
MV

wostrey

10. 10. 2011 17:13
Re: Dal jsem karmu,

silne nedoporucuji nekoho posuzovat dle fotky. O jednom cloveku, kteremu je 41 let, jsem si az do nedavne doby myslel, ze mu je maximalne 25.[>-]

0 0
možnosti
JK

kotja

8. 10. 2011 10:51
taky je zajímavé

Že se učíme první pomoc, protože sanitka se neobjeví okamžitě. U požárních cvičení je to samé, hasiči se nezjeví sekundu po zvolání Hoří. Proč by policajti měli mít výjimku?

0 0
možnosti
VN

Amoniak II

8. 10. 2011 10:59
Re: taky je zajímavé

Nikdo nechce, aby měli výjimku. Jenom je dobré, aby se lidi učili první pomoc nejen než přijede sanitka ale také než přijede policie. V tomto směru je nepochybně první pomoc střelnou zbraní velmi účinná a může mít i zajímavý preventivní  efekt.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

8. 10. 2011 9:45
Karma jako Brno

Jak jinak, také jsem chtěl na ten Streitův blábol reagovat, ale udělal jste to za mne dříve a asi i lépe. Blahopřeji.

1 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 6065x
Autor je student kriminologie a prevence kriminality, držitel několika zbraní a sportovní střelec.

Seznam rubrik