Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZB

zdenekbobek

27. 12. 2010 20:15
Skvělé

Skvělé, více takových článků!

0 0
možnosti
PH

petrph

27. 12. 2010 20:13
ale ne

Prosím,když má někdo zájem o literaturu nechť si studuje čte literaturu.Když má zájem o operu,nechť chodí na operu.Když má zájem o zeměpis, ať si třeba cestuje po světě.Když má zájem o vyšší matematiku,nechť si jí studuje.

Jenže ve skutečnosti, pro podporu jakéhosi všeobecného přehledu se učí všichni studenti na středních školách všechno. Literaturu, poezii, klasiky opery, dějepis,zeměpis, matematiku, biologii, chemii, fyziku, počítače,jazyky, tělocvik.. Že je většina těch předmětu nebaví,nejdou jim, musí se je biflovat a spíš je to odradí? Smůla ....

A jestli si někdo myslí že mu klasické vzdělání v životě pomůže-dokonce v boji proti totalitě, tak ať přemejšlí ještě jednou.Zrovna tihle inteligenti šli za bolševika do lágrů jako první..Což by tak nevadilo - horší ale pochopitelné je to že většina z nich bolševika před tím po válce vítali, obhajovali a volili. Klasické vzdělání  totiž není věštění budoucnosti,to si jen člověk opakuje citáty z dávno zastaralých učebnic

0 0
možnosti

neznámý pachatel

27. 12. 2010 20:44
Re: ale ne

Ale to je v pořádku, že se učí všechny předměty, na střední škole si ještě nikdo není úplně jistý, co vlastně nakonec bude dělat. Jde o to, jakým způsobem se učí: fakta, fakta, fakta vytržená ze souvislostí. Jako byste pořád házel na hromadu cihly a doufal, že až jich bude dost, tak se z nich ten dům postaví sám. Jenže i kdyby těch cihel bylo 100x víc, než je třeba, tak se z nich sama nepostaví ani psí bouda. To je to, co propagátoři "klasického vzdělání" pořád nechápou.

0 0
možnosti
PJ

Paveljan

27. 12. 2010 20:07
Vzdělání není všechno.

Chce to ještě trochu vrozené inteligence (tím myslím schopnost chápat světové dění ve všech souvislostech), trošku mravnosti a občas svoje emoce vykoupat v selském rozumu.

0 0
možnosti
M

Mira4

27. 12. 2010 19:13
Škoda, že jste poměrně moudrý článek shodila

tou hloupou větou o "plzeňských právech" v závěru. Vsadil bych část svých vědomostí na to, že se jednek v ČR najde nejméně několik desítek fakult s výrazně nižší úrovní vzdělávání a studentů, jednak že ty protekční dětičky, které dostávají leccos zadarmo, se najdou na většině VŠ - jen se o tom nemluvíRv

0 0
možnosti
KO

bramarbas

27. 12. 2010 19:49
Re: Škoda, že jste poměrně moudrý článek shodila

Jste potrefený husák, nebo se jenom snažíte autorku otrávit? :-)

0 0
možnosti

neznámý pachatel

27. 12. 2010 18:43
Do jisté míry souhlas

Ale, jak už to u mě nemůže být jinak, s výhradou. Aby se člověk nenechal nachytat na různé špeky, to není ani tak otázkou znalostí, nýbrž inteligence. Hlupák se skvělou pamětí může mít našprtanou celou encyklopedii a je mu to celkem houby platné. Naproti tomu inteligentní člověk potřebuje překvapivě málo informací, aby z nich udělal správný závěr. A když už mu nějaká informace chybí, tak pozná, která to je a dokáže si ji někde najít.

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

27. 12. 2010 18:34
Klasické školství

musí zvítězit nad lží a nenávistí současných pohodlných sabotérů z ministerstvaR^

0 0
možnosti
SS

Sergeant survived

27. 12. 2010 18:34
Uff

ještě není všechno ztracenoR^

0 0
možnosti
KH

frantaflinta99

27. 12. 2010 18:30
Teda Helčo,

hned zítra si jdu koupit klobouk, abych ho mohl smeknout.R^R^R^

0 0
možnosti
KNC

Kladivo na carodejnice

27. 12. 2010 18:19
Kez by takovych mladych lidi jako by bylo vice

R^

0 0
možnosti
VH

cvlad

27. 12. 2010 18:12
Hezký.

R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 55
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1742x
...raději to nebudeme rozmazávat.

Více na Jazyková inkvizice