Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

Miguel2606

15. 9. 2010 17:34
Takhle se argumentuje pane paroubku, s grácií...bez napadání

Díky autorovi za článek!

0 0
možnosti
O

Ošča

15. 9. 2010 17:25
Naprostá pravda

Ježiši lidi já začal po letech opět věřit v Český národ, že v době nejhorší se dokáže semknout a sebrat rozum do hrsti. Bylo mi jedno jestli měla ODS více nebo méně než TOP, nebo kdo kolik. Byl jsem šťastný, že lidé vycítili tu lež a populismus a mocichtivost, vypořádali se s tím zoufalstvím. A jsem pyšný na studenty a mladé lidi, že přišli k volbám a řekli Paroubku už dost bylo lží a slibů. Jen prosím více takových ekonomů, finančních obchodníků, znalců aby vyjadřovali své názory, aby konfrontovali skutečnost s těmi bláboly zaznívající z levé strany politického spektra....díky za tento článek.

0 0
možnosti
PS

edan

15. 9. 2010 17:38
Re: Naprostá pravda

R^

0 0
možnosti
P

patrionen

15. 9. 2010 17:08
emise

vládních dluhopisů jsou z principu cestou do pekel viz.Řecko,na přelomu tisíciletí Argentina,na konci 90.let Rusko a asijští tygři.Nevím,kdo dává zlodějům v ústavních funkcích povolenku na zadlužování státu,ať hospodaří s tím co vyberou na daních.Dluhopisy a akcie mají na burzách emitovat firmy,které si moc dobře pohlídají peníze z emisí kam půjdou(výzkum,podpora prodej atd.).Tak se uklidněte ve svých chvalozpěvech na Nečase,Kalouska a Johna, je stejná banda zločinců jako Paroubek.

0 0
možnosti
TB

Primak

15. 9. 2010 17:12
Re: emise

Dovolím si nesouhlasit. Dobře emitovaný dluhopis na konkrétní akci by mi nevadil. Napříkald dluhopis emitovaný za účelen výstavby dálnice (samozřejmě za reálné a nepředražené ceny), kde  by bylo jasno, že vyběrem poplatků z této dálnice pokryji úroky a značnou část splátky jistiny bych považoval za správný krok.

0 0
možnosti
JL

jyr

15. 9. 2010 16:58
Papaláše jde přece ignorovat.

Psát proti socialistům a komunistům................Jedni se doufám transformují ve slušným člověkem volitelnou středolevou stranu, třeba pod jiným jménem. Druhé už snad, konečně bude mít na to čas, postaví pan Kocáb mimo zákon. 117+3(koupí(l)) - lepší šance už nikdy nebude. 

0 0
možnosti
L

LUBr.doktorka_bačkorka

15. 9. 2010 16:42
Tak jsem si ráno tady přečetla blog Paroubka,

pak koukám, je zde nějaký Antiparoubek a ono nic. Nějaká písmena tedy jsou vidět, ale obsah je takový 3x vyvařený a vylouhovaný Ruda Polanecký. Je tedy pravda, že tento blog je psán pro sortu lidí, kteří nějaký obsah článku nevyžadují a stačí napsat jen základní schéma, Jyrka, Roko, huba, lžete, povídal jeden machr ve Švajc. ;-D

0 0
možnosti
TB

Primak

15. 9. 2010 16:44
Re: Tak jsem si ráno tady přečetla blog Paroubka,

Pak jste nepochopila základ. Celý článekje parafrází na článek Jiřího Paroubka.

Děkuji Vám itak za jeho přečtení

Tomáš Balvín

0 0
možnosti
R

robertpoch.blog.idnes.cz

15. 9. 2010 16:28
PROČ MU TO NEŘEKNETE DO OČÍ?

0 0
možnosti
TB

Primak

15. 9. 2010 16:31
Re: PROČ MU TO NEŘEKNETE DO OČÍ?

Velmi rád. Kde a kdy?

0 0
možnosti
VTK

Více takových Kožených

15. 9. 2010 16:19
A ještě něco

nákup dluhopisů vypadá tak, že se proti dluhopisu vytvoří nové peníze. Nikoli, jak se tu snažíte dojemně líčit, že snad někde nějaký investor rozbije prasátko, vezme si existující peníze a nakoupí dluhopis. Za další, investory zajímají jen úroky z dluhopisů, protože peníze půjčují výše zmíněným mechanismem (multiplikace vkladů) a proto při splátce dluhopisu tyto peníze zanikají a investorovi zůstanou úroky, které následně buď připíší na účty svých věřitelů (nejčastěji jsou nakupovateli dluhopisů banky či penbzijní fondy) a tím jim zhodnotí vklady :-) nebo si prostě výnos přivlastní a zdaní ho. Popřípadě investor opakuje kolečko s multiplikací vkladů a nakoupí další dluhopisy (tak to reálně probíhá, jistiny se pouze obměňují a platí se úroky - ta slavná Paroubkova věta o tom, že dluh se neplatí).

0 0
možnosti
TB

Primak

15. 9. 2010 16:26
Re: A ještě něco

Vy mluvíte o institucionálních investorech. Já ale mluvím o soukromých..takzvaných private equity placement. Zde je logika jiná. I proto jsem zde psal, že finační instituci by jistě nevadilo nahrazení jednoho dluhu druhým. Privátní investor  má ale poněkud jiná očekávání. I proto ona oprava chyby za kterou mne tady tepe jeden váš spolubojovník...

0 0
možnosti
V

volycodss

15. 9. 2010 16:12
30 bodu na 100 strankach

a mezi tim jeden malicky bezvyznamny bodik jako stehovani cele firmy ;-D vlastne takova banalita na par radecku

0 0
možnosti
TB

Primak

15. 9. 2010 16:16
Re: 30 bodu na 100 strankach

Opět prokazujete neznalost hodnou Vaší malosti. Stěhování daňového domicilu není stěhování firmy.

A není to banalita na pár řádečků - opět vaše zcela mylná dedukce.

0 0
možnosti
VTK

Více takových Kožených

15. 9. 2010 16:10
Kdybyste

Pan Paroubek posal věci přesně tak jak se mají. Na zdraví, když už máte ten pohár v ruce. :-)

0 0
možnosti
TB

Primak

15. 9. 2010 16:12
Re: Kdybyste

NA Vaše. Zdraví je to nejdůležiteější.

Pan Paroubek věci popsal jak se mu hodilo. Nikoliv však pravdivě.

0 0
možnosti

Nikola Šuhaj

15. 9. 2010 16:04
Pan Balvin asi čekal

jenom samé souhlasné příspěvky teď je z toho zmatený a nesvůj.;-D

0 0
možnosti
V

volycodss

15. 9. 2010 16:06
Re: Pan Balvin asi čekal

;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2474x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik