Pokračování

Dalo by se říci, že Vaše osoba je pro mne z celé vlády nejčitelnější a jednoznačná (alespoň zatím).Váše kroky na ministerstvu samozřejmě ve stylu Exempla trahunt již podnítily i další ministry k jakýmsi krokům k nápravě věcí, ale mnohým z nich moc nevěřím.Některým nevěřím vůbec,jsou to pro mne profláklé figury a kontaminují naší politiku již drahně let.Ale abych neutíkala od tématu, záležitost sankcionování přestupků je v současné době předčasná.Beru to jako hozený balónek a systémová opatření budou asi následovat po zralé úvaze a především přes clonu "čezko", protože u nás to ani jinak nechodí. Ono naroubovat u nás Švýcarsko je nemožné,jedná o různé typy demokracie.A dále nejsem naivní, když budou přestupky ve správním řízení cenzorovat naši úředníci,ti s úplatky a klientelismem mají své zkušenosti. Každopádně Vám ve vaší bohulibé činnosti držím palce.Ten článek v příloze MF se povedl.

pane Bárto,

myslím si, že nanesení tohoto problému bylo trochu předčasné. Lidé se dívali s vyvalenýma očima, cože se to děje na ministerstvu dopravy a nyní sankce podle příjmu. Tahle společnost není na kroky a razanci, jakou jste zvolil zvyklá a vždy chvíli trvá než zatráví. Samozřejmě všichni na silnicích vnímáme ona nabušená auta, jak předjíždějí zcela behohledně, nedoržují rychlost ani náhodou a o alkoholu nespekuluji, nevidím na řidiče.  Jste mladý a doufám, že i perspektivní člověk pro určitou nápravu naší prohnilé politiky. Jsem sympatizant VV, účastniíla jsem se různých referend na webovkách a vím, že tam byly kladeny otázky, které se týkaly celého spektra občanského života. Účastnila jsem se voleb předsedy - vím, že bylo vhodné pro všeobecnou známost zvolit někoho nakoukaného a to pan John byl, ale mohu zcela otevřeně říci, že dnes je pro mne velkým zklamáním a jeho "politické" projevy zavánějí velkým diletantismem.  Pokrčování

Re: a k čemu je tedy vlastně bodový systém

auto Vám budou řídít dálkově přímo z ministerstva.

a co takhle procentama?

kdo má plat 10000kč - a kdo 40000 zaplatí za stejný přestupek kolik

Nic zvláštního

Poměrně nevkusný populismus. Přesně jak lze od VV očekávat. :-(

Vážený autore,

já vám fandím, ale jak to bude se mnou, když mám invalidní důchod a jezdím v autě své manželky, která vydělává 10 milionů měsíčně a auto stálo 4,4 melounu. Budete muset ještě hodně přemýšlet než vychytáte mouchy.

Re: Vážený autore,

Tvuj vydelek implikuje jen minimalni vysi pokuty, za drahe auto ta vyssi a celkem takova, aby az se to stane podruhe, aby ti manzelka auto prestala pujcovat a nebo zacala tve pokuty sponzorovat.

Uz podruhe by to zena Jarmilka vyresila sama, mila modra Jano.

Jenom abych si to ujasnil,

předpokládám tedy, že podnapilý "řidič" (který nikdy neměl řidičský průkaz), trvale na sociálních dávkách s patnácti exekucemi na krku, jedoucí vrakem (bez TP, technické i emisní kontroly) s prakticky zápornou hodnotou, pokud jej zastaví hlídka policie, tak místo pokuty ještě dostane peníze? Chápu tak správně toto pojetí "spravedlnosti"?

Re: Jenom abych si to ujasnil,

Myslím, že jste buď totálně mimo, anebo vyšinutý demagog. Člověk, kterého popisujete končí ve vězení. Nenechal jste se takhle náhodou v uplynulých dnech naverbovat do Litoměřické ČSSD?

Nechápu, co tu řešíte

V několika vyspělých zemích to funguje, a to poměrně dobře. Příjmy státu se přitom zvýší, aniž by se tahaly peníze z daní občanů. Navíc Bárta podal jen obecný návrh, kterým se bude zabývat expertní komise a vy tu už kladete otázky, jako kdyby už existoval zákon. Nechápu, náš národ je plný kverulantů.

Re: Nechápu, co tu řešíte

Áno píšete do dobre: "V několika VYSPĚLÝCH zemích". Jedná sa o krajiny s minimálnymi daňovými únikmi, dobre fungujúcim právom a takmer nulovou mierou korupcie. Cítite ten rozdiel?

Mimochodom predpokladám, že minister to sem na blog nehodil preto aby sa ukájal pochvalnými komentármi, ale aby poznal pohľady aj z iných strán, čo je chvályhodné.

Všechno špatně

Jak vyřešíte situaci, kdy auto ve vlastnictví anonymní akciové společnosti bude řídit její ředitel, zaměstnanec, pobírající minimální mzdu, ale ve skutečnosti její vlastník? Nebo mercedesa ve vlastnictví s.r.o., jejímž vlastníkem je anonymní společnost na Kypru, bude řídit člověk, který je ve skutečnosti jejím vlastníkem, ale vy nemáte šanci to nijak zjistit a on zde oficiálně nemá příjem žádný. Nebo žena v domácnosti, s nulovým příjmem, tzv. zelená vdova, které její drahý koupil offroada a ona si jede pro kabelku do Pařížské?To jsou tři naprosto běžné příklady, našly by se další. Je to hovadina. Pokutě se lidé snaží vyhnout, ne ale kvůli její výši, ale kvůli hrozbě vybodování, která je stejně závažná pro každého, nehledě na jeho majetkové poměry. Váš návrh je bohužel čirý populismus. Škoda, jinak mi připadáte jako fakt schopný člověk na té pozici.

Re: Všechno špatně

Přeci není hlopé, majitel firmy , ví jak to chodí.

ptákovina

1) nárůst správních řízení - to se pěkně prodraží.

2)hodnota auta ve vzrorečku - hm a co když někdo pojede firemním autem a přitom jeho příjmy až tak vysoké nejsou? a co když někdo pojede cizím autem? to budete jako započítávat hodnotu auta, které mi nepatří?

Re: ptákovina

Zase na druhou stranu proč by ne. Už nyní nestíhají ve správním řízení ro roka rozhodnout a většina věcí se tím promlčí. Když dojde k dalšímu nárůstu, jsme bez pokut a bodů všichni. Jen do toho, pane ministře....