Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě

Myslím, že stejným způsobem se omlouval bodový systém, že mají přestupkáři pocítit trest nezávisle na postavení a místo aby se bodový paskvil opravil (zmizely nesmyslné tresty za bagatelní přestupky a byl by větší prostor řešit rychle opravdové, provoz ohrožující prasárny), nejlépe se přebral systém tak jak je třeba z Německa, tak se nefungující systém ponechá a zavede se vedle něj ještě větší paskvil, aby to bylo ještě komplikovanější a děravější na korupce pro úřady projednávat přestupky. Místo aby se přestupky řešily rychle a na místě, aby to mělo výchovný efekt a občan hned věděl, že prasil, bude se složitě zjišťovat finanční situace, ještě nesmyslně ze mzdy, viz níže a po několika měsících se možná dozví, že je boháč, který musí pořádně zaplatit. Jen populismus, hrající na třídní nenávist a závist nic víc, hodili by jste se do koalice s KDSČSSD, ti vyznávají rovnostářství.

Dobrý nápad!

Myslím, že je to dobrý nápad, což potvrzuje praxe z jiných evropských zemí, ve kterých se odbobný zákon již uplatňuje. To, jak někteří blázni jezdí, je životunebezpečné, a to nejen pro ně, ale hlavně pro ostatní slušné lidi, kteří kvůli ním pak trpí a oni si zaplatí desátek a jedou. Nejsme ve středověku!! Souhlasím a fandím Bártovi, ať to prosadí!

Re: Dobrý nápad!

Škoda, že nejsme ve středověku, zlatý desátek, já teď odvádím skoro dvě třetiny příjmu státu a desátek bych jen přivítal.

Boháči

Už je to tady zase, kdo bere a PŘIZNÁVÁ nadprůměrnou mzdu je nechutný boháč, kterého je třeba více zkásnout. Co na tom, že se jedná o třeba slušně placeného zaměstnance, který začíná od nuly, bydlí v nájmu a má starší plečku,kterou koupil v autobazaru, stejně je to dle rovnostářů boháč, který má platit víc, než někdo kdo přiznává nízkou mzdu nebo je to rentiér, ale dostal od rodičů barák nebo si na sídlo vydělal šmelinou, nebudeme ho přece tolik trestat jako ty dobře placené a poctivě daně odvádějící hříšníky. Jestli v tomto vidí někdo spravedlnost, já tedy ne. Nejlepší je skutečně v této rovnostářské společnosti přiznávat co nejméně, protože vyšší příjmy se neodpouští nejen vysoké daně a odvody ale už i výše pokut.

Re: Boháči

A kde jste takového "boháče" viděl, co jezdí na škodovce? a jinak, když na ní už jezdí, tak s ní nezpůsobí takovou šílenou havárku, co způsobí smrt jiných, protože ta jeho škodovka sotva jede...Blbej comment pane...

vocogo?

všichni budou jezdit podle předpisů a policajtská kasa utře!

Boháči

Lidé s vyššími příjmy

samozřejmě budou protestovat. Nikomu

by se nechtělo platit víc peněz. Pro bezpečnost na silnicích by to mohlo

být

dobré opatření.

Re: Lidé s vyššími příjmy

Kolik promile dopravních nehod je způsobeno "bohatým" člověkem? Většina nehod je, kupodivu, způsobena těmi chudými co jezdí v plechovkách pod sto tisíc.

Pro bezpečnost na silnicích je to naprosto zbytečné opatření, ale budou z toho pěkné hlasy od voličů ČSSD pro příští volby

Copak to plácáte?

Mně opravdu přijde, že tady lidé plácají naprostou hovadinu. To, že někdo je zdravý nebo nemocný nijak nesouvisí s tím jak jezdí, ale to, že by měly všichni platit procentuálně cca stejnou pokutu, to mi přijde fér...trest má bejt pro všechny stejnej a pokud je finanční, tak by měl každej platit obdobnej díl. A prozatím si tady zaplatí jeden pár tisíc, když bere 200 000 a ten trest pro něj není nijak motivující, za pár dnů, až nebude stíhat, tak zas zařadí a pojede dvoustovkou a omylem pak někoho přejede, super co? Jsem pro, dobrej nápad pane Bárta!

Jen technický dotaz

Diskutuje tu ministr nebo někdo, kdo ten článek psal?

Re: Jen technický dotaz

Asi na to nemá čas, můžem jen diskutovat mezi sebou a doufat, že se to nějak k němu dostane...

Nesouhlasím

Pane Bárta, nesouhlasím stím, to že má někdo drahé auto neznamená, že má peníze. např. my máme vůz v hodnotě necelého mil korun, dům v hodnotě 3-4,5mil korun, avšak vůz je samozřejmě na leasing, dům na hypoteku, vezmete-li pak v potaz tyto paušální výdaje(splátky) můžeme na tom být stejně jako někdo s vozem z bazaru, bydlejícím v garsonce, myšleno tak, že po odečtení jeho paušálních výdajů a našich jsou naše "zůstatky" rovny... Dále by mě zajímalo jakým způsobem byste řešil, když si někdo, třeba drahé auto půjčí nedejbože od kamaráda, to pak člověk s holým zadkem chycen v autě za např 2,5mil a víc bude muset žádat o milost prezidenta??

PS: Navíc máme bodový systém díky, který nedělá rozdíly mezi příjmy jednotlivých občanů, všem zkrátka měří stejně, když budou policisté vidět, tak těm pitomcům řidičáky postupně seberou, když vidět nebudou, tak ani milionové pokuty nikoho nezastraší...

Jste úplně mimo.

A co takhle něco podobného zavést i u násilných trestných činů? Čím vyšší vzdělání,tím vyšší trest.Ten chytřejší přece musí lépe vědět co se smí a co ne a měl by se lépe ovládat.Kravina,že? Ale v podstatě je to to samé.Nezaměstnaný blbec s Favoritem si bude moci dovolit měsíčně víc přestupků než ten který se o sebe stará a vydělává nad průměr.Kdyby to navrhoval Grebeníček,tak to pochopím - to je vůl,ale vy?

Re: Jste úplně mimo.

A nebo u všech trestných činů brát v potaz kolik má pachatel ještě let před sebou, přeci člověk nakažený virem HIV nemůže dostat za vraždu stejný trest, jako někdo, kdo je zdravý jako řípa...