Tolik :-) tak to jsme na tom dobře

5MEGA zodpovědných. No to je slátanina jak má vypadat.Většinově to je díky "pojišťovákům"  a pak že je to prostě opravdu výhodné a pojištěné.

Takže za prvé:Pokud někdo spoří a vezme si uvěr na bydlení, t.j kupuje si byt, nebo staví novej barák, nemám jedinej problém.

Pokud ale někdo spoří a pak si za to koupí cokoli jiného, tak ani korunu příspěvku.Není jediný důvod.

Re: Tolik :-) tak to jsme na tom dobře

Jenže drahý rozumbrado: Takové bydlení potřebuje také různé opravy a výměny. např. oken. A nevidím důvod, když si mohu našetřit, hnát se do nějakých dluhů, to může jen naprostý hlupák. Takže: nejdříve si obstarejte vlastní bydlení /nejlépe rodinný domek/ a pak teprve poznáte, jaké tu plácáte slátaniny.

Autore, chápete vůbec

že jakýkoliv státní příspěvek je ve své podstatě DAR, na který se složili ti ostatní. Taky vyřváváte, že když vám někdo vloni dal k Vánocům dárek za 10 tisíc, tak ať vám ho kouká dát letos taky.

Podle mě jsou jakékoliv takové příspěvky

nesmyslné a měly by se okamžitě zruššit. S jedinou vyjímkou, a to je příspěvek na penzijní spoření. Ale za jasných pravidel. (Protože ta nejsou, nepodepsal jsem novou smlouvu a v 50ti beru prachy a z PF mizím)

ono je to úplně jedno kde.

Je to totiž velmi prosté. Pokud chceme se dál nezadlužovat musí se někde sehnat 250 mld. Je nás 10 mil tak na hlavu to činí 25 tis. Vydělte si to 12 a máte 2 tis. měsíčně. Od kojence močícího do plenek po starce močícího si do trenek. Pokud se někde přimhouří oko, bude se muset jinde přitvrdit. Pokud ne, tak za pár let jsme na huntě.

Mno

Autor tohoto blogu ma uvazovani 13 leteho ditete, popr. volice levicovych stran. S chuti cekam na jeho dalsi clanky, nastesti on je takovy ten neskodny blazen. On nutne potrebuje tech 1000 korun, protoze jeho pritelkyne, ne pardon letita snoubenka, sni na posezeni 5 balicku Marshmallows.

Stavební spoření

Stavební spoření úplně zrušit. Je to nejméně bolestné a tento dar od státu v podstatě zvýhodňuje movitější občany. Někdo spoří 500, jiný může více.

Rozhodně je to férovější než rušit vdovské důchody a podobně.

A vámi zmiňovaní cikáni toho z rozpočtu zase až tolik nevezmou. Jeden drobný tunel "já na bráchu, brácha na mě" to lehce převáží.

Bohuzel patrite k te vetsine, ktera nevidi veci vcelku

"Movitejsi" obcane take zaplati vetsi dane a protoze prispevek konci na 4500 tak ani nahodou tu vetsi cast nevyuzii. Vase odpoved to vlastne rika - movitejsi daji do spolecneho vic nez prumerni, ale spotrebuji zhruba stejne. To bych tedy rad videl v cem jsou zvyhodneni ?

  Obdobne to plati pro davky OD statu. Budu-li mit 50tis cisteho, tak pri onemocneni na 1 mesic dostanu stezi 1/4 - ale zaplatil jsem mnohem vic. Takze ta Vase uvaha je znacne socialisticka.

  Stran cikani vs korupce - souhlas.

13tý důchod je to samé

co stavební spoření, akorát že na stavebko si mohl šáhnout každý. Jsou to vyhozené peníze, zbytečný "dáreček" od státu, který tímto musím dotovat i já, protože žádné stavební spoření nemám. Příspěvek bych zrušil úplně.

Re: 13tý důchod je to samé

Na stavební spoření si také může šáhnout každý.

proč dštíš síru

na to,že utrácejí za alkohol a cigarety? Přes spotřební a jiné daně je valná část peněz okamžitě zpátky ve státním rozpočtu. Tak co ti na tom vadí?

Re: proč dštíš síru

To je pěkná blbost.

Pkud dáte někomu 1000 Kč na cigára ze státního a daň bude 50 procent. Tak vám zůstala jen polovina. Stát je tedy -500 Kč, kuřák je + cigára. a firma je +500 a -cigára.

Jedinej kdo prodělal je stát, tedy my všichni.

SS se musí zrušit

Pane autore, zapojte selský rozum. Stát si nemůže hrát na pánaboha, především když nemá peníze.

Uvědomte si, že kolik procent vám udělá trh a kolik rozdává stát.

Trh vám ve formě spořících účtů udělá max 2,5%, termínované vklady 3-4%, dluhopisy 5-6%, stejně tak dlouhodobé životní programy, no a když zainvestujete s šikovným poradcem, dostanete se na nějakých 9-10% ročního zhodnocení.

A co rozdává stát? Do roku 2003 z prvních 18 tisíc na spoření dal dotaci 25% a dnes je tomu prozatím z prvních 20 tisíc 15%. Nutno podotknout, že stát ty naše peníze nikde neinvestuje, tudíž na tu dotaci nijak nevydělává a tedy ji rozdává ze svého.

To je prostě nesmysl!

Re: SS se musí zrušit

měnit pravidla během hry se nesmí! Stát tuto možnost nabídl,tak ať dodrží smlouvy,tyto nechá doběhnout,a tečka.Jinak je to levárna,a jednostranné porušení uzavřené smlouvy patří k soudu.A to také,jestli k tomu dojde,udělám.Vám by se snad líbilo,kdyby vaši obchodní partneři uzavřené platné smlouvy porušovali?!

Souhlas