ad Majkyho pupik

Pokud jsem vám rozuměl dobře, vy byste tedy snižoval daně v době vysokého růstu?

Re: ad Majkyho pupik

to je velmi slozita otazka. zalezelo by na konkretni situaci spise ne, ale nerikam ze vubec ne. pokud by napr v situaci v CR 2006 byla provedena silna ekonomicka reforma spojena se zmenou danoveho systemu. myslim ze by to spatne nebylo, ale generalne lze samozrejme odpovedet ze snizovani dani v dobe silneho ekonomickeho rustu vhodne neni

madqwerte

co myslíš, která země jako první se začne škrábat z krize a proč?

Re: madqwerte

USA a cina diky nejvetsim fiskalnim stimulum ekonomiky

mohl by autor vysvětlit ?

Staré Rakousko-Uhersko zažilo hned několik státních bankrotů, jistě to nebyl stát s vysokými výdaji na sociální zabezpečení. Naproti tomu sociální stát (Švédsko apod.) státní bankrot snad nezažil. Problém spíš mají státy s rovnou daní, jako např. Island.

Re: mohl by autor vysvětlit ?

autor asi ne, ale ja ano...samozrejme, ze silne socialni staty jsou mnohem stabilnejsi... je to dano napriklad progresivnim zdanenim, ktere funguje jako vestaveny stabilizator... v dobe krize podniky vyplaci nizsi mzdy a spolu s tim se zamestnancum snizuje danova zatez... neni treba vymyslet nejake ad hoc slevy na socialnim pojisteni jako to delala ODS, kdyz zjistila, ze situace je vazna... stejne tak skandinavsky duchodovy model je v dobe krize mnohem odolnejsi nez ten pomoci ruznych pochybnych fondu

Když se podnikateli nechce tady platit daně,

ať si táhne podnikat jinam. Na Bahamách jsou na něj jistě zvědaví. Podnikatelé nejsou vůbec potřeba, 40 let jsme se tu bez nich krásně obešli.

Každý si může uzavřít důchodové nebo zdravotní připojištění, takže v čem je problém? 

Re: Když se podnikateli nechce tady platit daně,

40 let jsi se obešel bez podnikatelů, ale projevilo se to tím, že za hodinu práce si lidé mohli koupit méně a měli daleko horší výběr. Nakonec lidé kupovali v TUZEXu zboží, které bylo nakoupeno od "zbytečných vykořisťovatelů".

hmm

kdybych si měl volit mezi stranou co nás zadluží a nezadluží měl bych jasno... ale oni nás zadlužujou všechny strany...

Re: hmm

vzhledem k tomu, ze nase HDP se propada, tak je potreba nejprve obnovit rust HDP... teprve pak je mozne neco delat se zadluzenim, protoze behem propadu HDP snizovat zadluzovani nejde... mel by sis tedy vybrat stranu, ktera roztoci nasi ekonomiku a zde fakta i zkusenost hovori spise pro CSSD

Hmmm...

Autor nemá rád demagogii a hloupost.

Jenže hlouposti se dopustí, když zapomene, že daně také platí firmy, nejem lidé.

Demagogie se dopuští v okamžiku, když takto chybný závěr pak vysvětluje tím, že daně "do průměru" musí doplatit "ten bohatý" a ještě hbitě spočítá, v jaké nekřesťanské výši...

Re: Hmmm...

ono tam tech hlouposti je mnohem vice

jirko, cesku nehrozi statni bankrot

1. cesky verejny dluh ve vysi 30% HDP patri k nejnizsim na svete

2. bankrot nezpusobuje mira zadluzeni, italie ci recko maji mnohem vyssi nez madarsko, lotyssko nebo kdyz doslo k bankrotu argentiny, ale to, ze dane zemi jiz nikdo nepujci

3. vyplata 13. duchodu z dividendy CEZu opravdu statni bankrot nezpusobi

Re: jirko, cesku nehrozi statni bankrot

1. vtipné, jsme 36 na světě (celkový dluh-nikoliv procenta). https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html

všímněte si, že bohaté státy mají větší dluh, chudé státy menší. Cítíme se jako 36. nejbohatší stát světa?

2. samozřejmě-zde je více než jeden faktor-ale je mezi nimi i výše státního dluhu.

3. populistický kec o tom, že 13. důchod se platí z dividend ČEZu mně nepřestane bavit. Jedná se o příjem do státní kasy jako každý jiný-ty peníze by se mohly dát klidě jinam.

jirko, nauc se pocitat

v roce 1998 byl verejny dluh CR 15%, v roce 2003 30% a v roce 2008 taktez 30% HDP... takze bude-li se cesky stat zadluzovat stejnym tempem jako poslednich 10 let, pak bude za 5 let verejny dluh nekde na 40%, kdyz by se zadluzoval stejnym tempem jako poslednich 5 let, tak by zustal stejny na 30% HDP...

ono totiz samozrejme ze budou neustale vetsi vydaje, takze za 5 let muze byt dluh ve vysi 2 rozpoctu, ale rozpoctu 5 let starych a ne aktualnich

jirko, nejak ti uniklo, ze dane plati tez firmy

cili tvuj propocet, kolik odvedou chudi a kolik bohati, neplati, protoze ty jsi vsechno co odvedou staty firmy na zisku zapocital jako ze odvedou bohati, coz je nesmysl

Re: jirko, nejak ti uniklo, ze dane plati tez firmy

Ale zas to hezky vypadá, ne? 80% lidí jsou flákači a tak musí stát zachránit těch 20% schopných a úspěšných.

Šetření státu na chudých není řešením

Pokud bude stát "šetřit" tak, že se sníží koupěschopná poptávka lidí, pak se jen krize prohloubí.  Ve svých propočtech zapomněl autor napsat, že daně neplatí jen lidé, ale i firmy.

Jedinou schůdnou cestou je jít cestou, jakou dělá Obama. Dnes Topolánek v televizi tvrdil, že krize v USA polevuje,  jaksi zapomněl přidat, že nepolevuje sama od sebe, ale na základě úspěšného boje s krizí.

Re: Šetření státu na chudých není řešením

Cetsa kterou dela Obama je cestou do pekel. i buran topolanek ma obcas pravdu