- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... že sem dorazil živý Greenpeace a zase nic. Dal odkaz na stránku se žádostí o příspěvky a letáček, na konkrétní dotazy žádná odpověď.
Jako vždy - Greenpeace sleze z komína, dá odkaz na nesmyslný blábol a zaleze do díry. Diskutovat nemůže, zná jen něco z reklamního letáčku.
že Greenpeace nebo Zelení jsou především "politici" nebo "věřící" a jako takoví brojí za program své strany či za svou víru. V zájmu tohoto boje pak vidí u sebe jen to kladné a u druhých jen to záporné.Nikdo, komu opravdu záleží na budoucnosti naší planety, se nebude bránit výrobě elektřiny z "jádra".
V Greenpeace samozřejmě jenom nevisíme na komínech, ale také hledáme řešení současných problémů. Proto vznikl dokument, na kterém spolupracovali i renovovaní vědci, který nese název Energetická (r)evoluce. Je volně ke stažení na této adrese:
http://www.energetickarevoluce.cz/
Prosím tedy všechny diskutující, které problematika zajímá, ať si ho přečtou a sami uvidí, že existují i možnosti řešení energetické soběstačnosti bez užití jádra.
Greenpeace Czech
máš tam roztomilý překlep (snad). Nebo pro zelené už fakt dokážou pracovat renoVovaní...?
ani ČEZ ne. Nejlevnější eletryka je ta ušetřená, nejdraší ta vyvezená. Bruslíkových 10mld dá práci propuštěným eletrikářům.
Proti předraženým "biopotravinám" nikdo ani muk, zelené programy = červený hadr bejkům z ČEZ-u a uhlobaronům.
Obyvatel nepřibývá, je to podobné, jako bychom pořád víc a víc jedli. V naší rodině po výměně staré ledničky za novou spotřeba elektřiny mírně klesla. Totéž průmysl- už nemáme tolik hutí a obřích továren, žroutů energie. Neprodává nám to Čez náhodou ven?
Spotřeba roste i uvnitř. Více počítačů, větší elektrifikace dopravy (třeba jen samotné pražské metri tvoří ve špičce nekolik procent spotřeby), průmysl je více mechanizovaný (a roboti také spotřebují víc elektřiny než dělník)
Sousední Rakousko má spotřebu na hlavu o čtvrtinu vyšší.
... takže se nedivte, že jim to nemyslí. Je zřejmé, že v některých "anti-projektech" jsou dokonce finančně zainteresováni.
zato energetika klasická či specifičtěji jaderná je na financích naprosto nezávislá a představuje pouze křišťálově čistou touhu nalézt nejúžasnější zdroj energie:-D
Díky za super článek. Sám jsme pro jádro. Bez něj by energie byl za mnohonásobek dnešní ceny. Příklad náš kolega si postavil domek. Nainstaloval sluneční kolektory investice cca 600 tisic a prodava energii za 12 kč za jednotku ČEZu (od něj ji zpětně vykupuje za 2,50)...Pokud by nebyly standardní elektrárny civilzace skončí...
a těším se někdy příště.
Super clanek, ktery poukazuje na veci, ktere bohuzel hodne lidi odmita videt. Odpoved je podle me uplne jednoducha - protoze v Greenpeace, a to jak v cele tak mezi radovymi cleny, je vetsina lidi, bohuzel, diletantu bez technickeho vzdelani. Kolik je tak fyziku, biologu a chemiku? Vzdelani vetsiny konci na urovni pseudovedeckych ekologickych brozur, ktere nemaji nic spolecneho s realitou dnesniho sveta.