Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

Jochen

7. 4. 2009 2:46
Oblbovani lidi!

Cla;-)nek pana Kolare je dostatecne presny a pochopitelny.Staci si vsimnout kdopak nam organizoval ty koncerty na zachranu sveta.Mlady pan David Rothchild!!!!!! A uz je nam jasno odkud vetrik veje.Dane a prelevani penez tem vyvolenym.Je velice zajimave  se  podivat na film  "Global warming schvindl" Doporucuji! Jinak ja zacinam topit i v lete?!

0 0
možnosti
R

Ramireus

7. 4. 2009 0:16
pár dodatků

Zajímalo by mne, kde pisatel zjistil některé údaje.

Zaprvé-vliv CO2 není logaritmický, ale jak každý člověk, který zná lambert-beerův zákon,ví že tento vliv je lineární. Logaritmický je pouze na relativní škále.

Zadruhé-současný stav CO2 je z historického hlediska nad historickým průměrem (množství CO2 je dáno v závislosti na čase sinusoidou (vlnovkou), současný stav je, že poslední vrchol je podstatně výš než byl kdy dříve...).

Samozřejmě, že za všechno nemůžeme my-lidé, vliv 40000-lettého cyklu je nezanedbatelný. Náš vliv se omezuje na CO2 (likvidace vegetace, spaliny) a CH4 (nikoliv půdní bakterie, ale masivní množství dobytka, třetinu CH4 na světě dobytek vyprdí).

V přirovnání s ledničkou něco chybí-to že lednička produje teplo sama o sobě (ztráty elektrické energie).

0 0
možnosti
R

Ramireus

7. 4. 2009 0:30
Re: pár dodatků

Co se týká rychlejšího růstu rostlin za přístupu CO2 a tepla-je to

pravda, nemám co dodat, ale my úspěšně likvidujeme rostlinstvo v

takovém množství, že se to nedá srovnat s nepatrným "přídavkem", který

získají námi vyprodukovaným CO2.

Na závěr-atmosféra a celá planeta je křehký systém-má sice spoustu "pufrů" a jiných ochranných mechanismů, ale i ty mají své limity. A pokud ty limity jednou překročíme, nebude cesty zpět. Nemáme žádný způsob jak rovnováhu obnovit a ani nemáme záložní planetu.Já osobně raději budu vrážet peníze do projektů snažících se udržet rovnováhu než nedělat nic-protože každá koruna investovaná do řešení je nejlépe investovaná koruna v dějinách lidstva. Omlouvám se za gramatické chyby a občasné přeskakování z místa na místo.

0 0
možnosti
ML

marlow

6. 4. 2009 22:10
Jak vy to delate!

Taky bych chtel vsemu tak rozumet... :-(

0 0
možnosti
K

K-D

6. 4. 2009 22:08
Dejte slovo také oteplovačům!

Tohle píše Tim Flannery:

http://blog.idnes.cz/blog/3299/69366/uhlikova_diktatura.rtf

0 0
možnosti
MH

Helena1

6. 4. 2009 21:18
Čermáka na vás, vy kacíři!

0 0
možnosti
JP

sir Humprey

6. 4. 2009 21:19
Re: Čermáka na vás, vy kacíři!

to je gdo?

0 0
možnosti
F

FreeBird

6. 4. 2009 20:56
Bluff!

Bohuzel zadne vetsi globalni oteplovani nebude. Jeden z poslednich prispevku ktere hypotesu o oteplovani vyvraci je prof. G.Gerlich z Institue for Mathematical Physics. Observera att dokument vyzaduje pomerne slusnou znalost fysiky.

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0707/0707.1161v4.pdf

0 0
možnosti
LN

loslhotos

6. 4. 2009 20:32
Jedna oprava

Produkci metanu při tlení biomasy nezpůsobuje vodní elektrárna, ale přehrada uměle vybudovaná nad ní. Pokud se využijí např. horské řeky s vysokým spádem, jedná se podle mě opravdu o ekologicky nejšetrnější zdroj elektrické energie.

0 0
možnosti
TN

Tomáš Nemravný

6. 4. 2009 21:14
Re: Jedna oprava

Kolik takových řek u nás je?

0 0
možnosti
MV

Mr.Kef

6. 4. 2009 19:03
super

Díky, článek má hlavu a patu, popisuje fakta a vyvrací mýty. Doufám, že všichni brzy prozří nebo budeme za čas chodit s vysačkou produkce "škodlivých" látek.

0 0
možnosti
JH

Kai-ten

6. 4. 2009 18:51
Kde to můžu podepsat?

Kdyby to bylo prohlášení nějaké nové strany, věděl bych konečně, komu mám dát hlas ve volbách.

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

6. 4. 2009 18:46
Vynikajici

R^  Nemam  skoro nic k dodani.

S mirnym oteplenim nektere zeme utrpi, Sahara se mozna rozsiri, ale tam zpusobil rust obyvatelstva a niceni stromu skodu i bez oteplovani (v roce kolem 1880 mela Afrika asi 140 milionu obyvatel,  dnes pres 500 milionu a stale silne roste). Zajimave, ze v "boji" proti oteplovani a niceni zemekoule se skoro nikdo neodvazi rici, ze je treba zastavit rust  populace. Na druhou stranu porostou stromy a ruzne plodiny vice na sever.  

Asi pred 20 000 lety byla znacna cast Evropy a severni Ameriky pokryta ledovci. Nasledujici otepleni umoznilo soucasne vynikajici zivotni podminky v techto oblastech. Kdyby v te dobe zili Gore a jini alarmisti, urcite by zacali "boj" proti tehdejsimu oteplovani.

Akce, ktere jsou navrhovany v "boji" proti oteplovani budou mit prakticky zanedbatelny vliv.

Samozrejme, ze nemame plytvat energii a nadmerne znecistovat ovzdusi.

0 0
možnosti
NB

j@ck

6. 4. 2009 18:52
Re: Vynikajici

jiste, nektere plodiny poroustou vic na sever a to bude pro nas pozitivni. Jenze co dodat taky B - rozsiri se sem tropicke nemoci - malarie, horecka Dengue, zluta zimnice, bilharziozy, schistosomiasa, elefantiasa, hemarrhagicke horecky atd. Takze kdyz rikas pozitiva, tak se alespon pokus i o negativa, jinak to vyzni strasne cernobile.

0 0
možnosti
  • Počet článků 133
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4885x
Dalo by se tvrdit, že otázka života vesmíru a tak vůbec již byla nejen zodpovězena a pár let to už je.