Pane Koláři....

.. dobrý ! 

A teď si představte, kolik zelených blbců teď skřípe zuby !

Re: Pane Koláři....

Skřípou zuby jenom ti, kterým by klesly zisky z této teorie, ti "věřící" jenom horečně přemýšlí!

zelene nabozenstvi

A autor ma 100% pravdu, ze zelene nabozenstvi potrebuje jen vypalne pro

sve kamose a spriznene organizace. Stejne tak jako Jehoviste, hlasajici

konec sveta co 10 let, kdyz dojdou zdroje vybrane z vydesenych

nevericich zbavujicichc se majetku ve prospech cirkve, neb jej udajne

uz nebudou potrebovat.

Super clanek

a autor ocividne vi o cem pise, ma na to pravdepodobne i patricne vzdelani, na rozdil od zelenych hulicu travy, kteri kreslili ve skolach na lavice sproste obrazky a ted vyrvavaji po ulicich misto aby sli do prace. A pak kvakaji ty nesmysly o sklenikovem CO2 Mimochodem i jako laik jsem si dycky rikal - sakra, dyt kolobeh prirody je proste dany a vse se postupne toci, vodou pocinaje. Takze to co je v zemi bylo jednou ve vzduchu a co je ve vzduchu zase bude jdnou v zemi. Tedy i CO2. V podstate bych rekl, ze ho planeta ma porad stejne, akorat jej proste toci dokola. Na jednom miste pribude, jinde ubude a naopak. Priroda proste vi co s tim, clovek nikoliv, tak by se dotoho nemel cpat a nechat to na prirode.

Re: Super clanek

Je to podobné jako rady :"Šetřete vodou". Jako kdyby kanalizace končila na Marsu a každý spotřebovaný litr tam nenávratně mizel...

myslim si...

ze spousta lidi v tom hleda neco jineho, nez je toho prava podstata. Ono dokud vsechno funguje a nic nehrozi, nejak to pojede porad dal a myslim, ze i bez problemu. Ale az to dojde do situace, kdy bude doopravdy neco hrozit, pak si mozna rekneme, ze jsme meli delat neco jinak a to uz bude pozde. Tim co rikam nesdilim nazor ani zastancu, ani odpurcu GO. Jen si myslim, ze k necemu dojit musi, nebo spis k necemu v budoucnu dojde, kdy, to nevim, ale uz jen to, jak jsme na vsem zavisli - na elektrine, na rope...co se stane, az nepojede elektrina v dusledku nejake doopravdy velke katastrofy? Zvladneme to vubec?

Re: myslim si...

S alternativními zdroji ne.

http://nejedly.blog.idnes.cz/

brzo zjistime, ze vsechno je jinak...

jak odpurci, tak zastanci se pletou...kazdopadne tohle nemuze fungovat vecne, ale treba se tomu za nasich zivotu vyhneme...

Já nevím

Taky mám rád teplo a nebojím se glogálního oteplování. Chybí mně už jen moře v bližším dosahu.

Ale:"Teplo a teplé podnebí vždy znamenalo rozkvět civilizací, zima a chlad naopak jejich úpadek a zánik"

tohle nějak v dnešní době nefunguje.

Tedy pokud nebudeme trvrdit, že země kolem rovníku jsou rozvinutější než severské země (Švédsko, Finsko, Norsko..)

Re: Já nevím

Pomalejí vývoj má trvalejší prospěch, než překotné rychlé změny. Při rychlém vývoji se velmi snadno přehlédne to dobré a nebo to dobré nemá čas se projevit.

Přiznám bez mučení,

že odborným termínům rozumím hodně vzdáleně.Ale je fakt,že renesanci "odstartovalo" lehce teplejší počasí než je teď a když se za Rudolfa II.kolem Prahy  sklízely melouny,zaručeně nikdo neřval ,aby si v domech změnili  druhy vytápění a místo začouzených černých kuchyní se vrátili ke kořenům,nebo snad kořínkům ( ?) doby kamenné .Tato planeta má svůj vlastní život ať už po ní běhá kdokoli a věřím,že až ji homo sapiens naštve,dá to zatraceně najevo.

K čemu slouží GO

Praktická ukázka je na http://dusik.blog.idnes.cz/c/78347/Tani-ledu-v-Antarktide-i-na-Prazskem-hrade.html

Správný název článku by měl být:

Zvolte mě do Bruselu - nic neumím, ale jsem Zelený.

Správněji jsi měl napsat:

Nic neumím, ale jsem zelená !!!!

Platí zejména o Katy Žak !!!!

viz 

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209522161800013-uvolnete-se-prosim/

....  dále vlastně i o jisté Kuchtové..... potažmo i o dalších podobných Džamilách.

Hm.

Problem globalniho oeplovani spociva v tom, ze jestli jsou lide za nej v podstatne mire opravdu odpovedni a mohou sjednat alespon nejakou napravu maji tak ucinit a to z toho duvodu aby zabranili pro lidstvo udajnym neblahym dusledkum prirozene reakce zeme na tento neprirozeny jev.Jestli to je jak jsem to popsal nevim, me to pripada hodne logicke, ale diskusi bych nechal na vedeckych kruzich a nezamichaval bych do toho nazory laiku ktere jenom navozuje pocit jejich vlastni zainteresovanosti (zabraneni omezeni zisku,u Klause vlastniho zviditelneni ...).Tento clanek pokladam za laicky s absolutne nepodlozenymi vedeckymi zavery coz verim ze pozna clovek s troskou inteligence a  zakladnimy znalostmi vednych oboru - fyziky,chemie ... .

Re: Hm.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=4328

http://www.osel.cz/index.php?clanek=2961

http://www.osel.cz/index.php?clanek=2405

http://www.osel.cz/index.php?clanek=1196

to se nam tu namnozilo klimatologu

doufam ze priste si od vas neco prectu o pravu a jeste priste o architekture  jinak banalizace oslovi spoustu lidi at jsou to oteplovaci nebo antioteplovaci, ale nic to na banalizacich nezmeni. zatim zustava faktem, ze i napriklad takovy lomborg, ktereho si casto ruzni antioteplovaci berou do huby rika, ze clovek ma na zmenu klimatu vliv, jen se lisi od jinych tim co se ma delat. ale to uz se z antioteplovacskych stati nedozvime, zvlaste vasik z hradu o tom zarputile mlci

Re: to se nam tu namnozilo klimatologu

a abyste pseudospecialisto i na historii nenamital neco proti konkretnosti, tak tady mate priklad

Teplo a teplé podnebí vždy znamenalo rozkvět civilizací, zima a chlad naopak jejich úpadek a zánik.

je mi lito, ale rozvoj civilizaci na zacatku garantovalo ne teplo ale primerena teplota, pozdeji dokonce doslo k ekstremu, ze chlad zpusobil vetsi rozvoj a civilizace posunute do teplejsich oblasti zacaly upadat a byly dobyty nasi evropskou chladnou  ja z toho zavery zadne vyvozovat nehodlam, jen kazdy kdo se podiva na to, jestli svet se ridi podle pravidel blizkeho vychodu nebo afriky a nebo podle pravidel severnich zvlaste nevlidne anglosaskych vi ze jste napsal zvast