Výstižné

Cítím to taky tak., Tlustý je mi z Vás na blití.

Re: Výstižné

Paroubek musel velice rychle jednat,

protože  1) vládě se v EU daří   2) vládě stoupají preference i doma     3)roste popularita Topolánka   4) socani stagnují, nebo mírně ztrácejí    . Ani jeden bod se neodpouští. Nevím, co ty čtyři výtečníky vedlo k potopení vlády. Neomlouvá je nic, vůbec nic. Takže oranžoví termiti, vzhůru ke korytům, pomohla vám k nim čtyři koaliční hovádka.

Re: Paroubek musel velice rychle jednat,

A co ta opoziční hovádka? Melčák, Wolf, Snítilý?

Roberte, kolik ti za to psaní pro Paroubka platí?

No vidíš Roberte tak se vám s Zieglerem toho Paroubka podařilo dostat k vládě.

Dělali jste opravdu co jste mohli, ale myslel jsem si že vám to přece jen bude trvat déle.

Re: Roberte, kolik ti za to psaní pro Paroubka platí?

Zatím Paroubek nevládne a bohdá nikdy vládnout nebude.

Jaká ostuda?

Pád vlády nám rozhodně ostudu v Evropě neudělá, obyčejní lidé si toho ani nevšimnou a evropským byrokratům je jedno s kým jednají. Prostě tam místo Topolánka bude jezdit nějaký jiný papaláš a bude tam říkat stejné chytrosti. Nedělejme si iluzi, že na naší vládě stojí celá EU.

Re: Jaká ostuda?

Nemáte pravdu a Vy to víte, jen se nás snažíte oblbnout. Díky socialistům, Komunistům, Tlustému, Zubové, Jakubcové a Schviplovi se dostáváme geopoliticky na východ. A odnese to peněženka každého z nás.-

Překvapení

Přece jenom mě překvapilo, že ti 4 rebelové hlasovali proti vládě. Takhle si s velkou pravděpodobností zkrátili pobyt u lizu o 1 rok. Asi mají něco slíbeno.

ach jo, zase historický mýtus

Pane kolego, já to nemůžu vydržet, co Vám ten Koniáš udělal, že ho tak nespravedlivě haníte, četl jste o něm někdy něco jiného než ty hovadiny v komunistických učebnicích dějepisu??? Páter Koniáš byl celkem slušný kněz, knihy násilně nezabavoval a nepálil, povětšinou je od jejich vlastníků vykupoval. "libre prohibiti" nenapsal, ale jenom opsal a doplnil. Od jiráskovývh dob se o něm šíří bludy které pořád někdo snaživě opisuje. Podotýkám, že s Vámi jinak souhlasím, nicméně jsem vždy roztrpčený, když vidím jak lidé kteří se deklarují jako pravicový a liberální, slepě spoléhají na znalosti které získali ve škole za dob socialisticky znásilněného školství. Doporučil bych minimálně přečíst "toulky českou minulostí" a opravit povědomí o mýtech českých dějin. Neberte to prosím zle, jenom je mi těch dějinných postav nespravedlivě osočovaných z různých neřádů prostě líto a mám potřebu se jich alespoň trochu zastat.

Re: ach jo, zase historický mýtus

dík za milou vsuvku a omlouvám se za případné nepřesnosti. Věřím, že jste pochopil, že mi nešlo v případě citace činů Koniáše o nějaká přesná historická fakta, ale o nalezení vhodného srovnání. Koniáš má pro moje účely (a bohužel pro něj) "ten správný historický cejch"

Nemyslím si

a také se říká: kdo jinému jámu kope...

Nemyslím si,

 že by si Paroubek nasadil takovou veš do kožichu.Prostě mu jen pomsta zatemnila mozek.

Re: Nemyslím si,

To ne. Tlustý není žádný hlupák a zkratobvě zcela jistě nejedná. Za tím je něco mnohem víc.

Souhlas pane Pospíchale....

a karma

Re: Souhlas pane Pospíchale....

Dík

Bože můj

Napadlo někoho zprava i zleva, že to je šílená úleva (chvilková) od kreatur typu Langra?

Re: Bože můj

Já se dívám na věc jako celek, o jednotlivce nejde.