Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

milanm.

22. 3. 2009 15:31
odkaz

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/staronovy-paroubek-zjistim-si-kdo-me-nevolil_111031.html

Přece jen vás čtvrtina delegátů nevolila, kdo myslíte že to byl?

,,Nevím, ale já si to zjistím. ,,

 

0 0
možnosti
P

plexusbrachialis

22. 3. 2009 14:54
a ted jak znasilnuje demokracii Topolanek,Dalík,

Morava,Tluchor a spol,jak cini natlak na pana Bartka ,aby neodvysilal nepohodlnou reposrtaz,na to existuje dukaz.

Na to co jste napsal o Paroubkovi zadny dukaz neexistuje.

Budte alespon rovny a nepiste jako krivak nebo pubertak

0 0
možnosti
M

milanm.

22. 3. 2009 15:33
Re: a ted jak znasilnuje demokracii Topolanek,Dalík,

a co jsi ty? Slova šéfredaktora Práva ti nestačí? Nebo nevoní? Třicetikorunový Jidáš, který bezmezně věří vůdci je ubohost sama...a klidně to ber osobně...

0 0
možnosti
A

ac97c

22. 3. 2009 14:22
Celkem dobře napsané,

až na to, že Právo je nezávislý zdroj informací. To doufám nebylo míněno vážně, že ne?

0 0
možnosti
TK

koutlosh

26. 3. 2009 22:55
Re: Celkem dobře napsané,

Právo je levicově orientovaný deník, MfD pravicově, možná by oni sami namítali, ale je to tak. Když jsem si po krajských volbách přečetl rubriku s názory v Právu.. vlastně jsem ji ani celou nepřečetl, neměl jsem na to sílu :) Kde se dozvím, že někoho přejeli, zařízli, zabili, okradli, na tom zas tak nesejde, to mají kolikrát i v Blesku přesné informace a pokud jde o komentáře k politickému dění, tak Právo není to pravé ořechové, nosívám v kapse ostrou kudlu, ještě bych mohl doplatit na to, kdyby se začala samovolně otvírat :D Jsem pro pluralitu názorů, oni ani ti pravicoví politici nejsou svatoušci, to opravdu jen stěží, ale pokud jde o celkový pohled na věc, tak levá není nic pro mne.

0 0
možnosti
FE

felia

22. 3. 2009 14:10
Jó Paroubek

V názoru na Paroubka se shodují téměř všichni, kteří užívají počítač. Jenže Paroubka a jeho soukmenovce budou volit stařečkové a stařenky, kteří nechtějí platit u doktora a v lékárně, kteří myslí na svůj osobní prospěch a situace tohoto státu za padesát roků, jim může být ukradena.

Moc pěkný článek.

0 0
možnosti
LM

Aaron71

22. 3. 2009 14:13
Re: Jó Paroubek

Mojí babičce je 81 let a používá počítač. U nás v rodině (mám 3 bratry a 3 sestry) všichni používají počítače. A každý volí někoho jiného. Tak jak si to vysvětlujete?;-)

0 0
možnosti
KP

charlie.sk

22. 3. 2009 13:52
omyl

Milý mládenče.je vidět,že žiješ dost mimo realitu.Normální uvažující člověk nemůže  takový přihlouplý přízpěvek napsat.Pokud hledáš takové malichernosti v porovnání s praktikami fašistické organizace ods ,tak je to spíše k útrpnému úsměvu.Jak mi chceš vysvětlit ovládání ods veškerých médii jako CT,nova a o tiskovinách ani nemluvím.To je demokracie?? ne to je totalita modrých gaunerů,kterým jednodušší jedinci ,jako jsi zřejmě ty věří.Nejsem v žádné straně,ani jsem nebyl,ale takové zlo,co postihlo  naší zemi v podobě arogantních lhářu a zlodějů  nemá v dějinách republiky obdoby.Tvá naivita,či spíše hloupost je evidentní a prosím radši se zdrž psaním takových slátanin a věnuj se třeba pěstování květin,bude to pro všechny prospěšnější.

0 0
možnosti
MM

DanteA

22. 3. 2009 13:58
Re: omyl

mimo jste partně vy drahý pane asi vás vykolejila práce u lisu nebo ve výkopu možná by ste měl začít hledat rudou legitimaci co vám chybí ?  jídlo, bydlení, peníze...

0 0
možnosti
PV

Kylchap

22. 3. 2009 13:25
Pane autore,

nikdy jste Právu nemohl přijít na jméno. Proč ten posun?

0 0
možnosti
RL

eldark

22. 3. 2009 14:12
Re: Pane autore,

Třeba tím, že jedna věc je kritizovat nějaký názor a jiná věc je bránit právo na svobodu slova i pro noviny s jejichž názorem nesouhlasím.To tím pádem není změna ani posun názoru.

0 0
možnosti
JK

Paullow

22. 3. 2009 13:16
A důkazy ke svým tvrzením máte?

To je sice pěkné, že píšete o takových věcech, jenže bez hmatatelných a PROKAZATELNÝCH důkazů lze Váš článek brát pouze jako snůšku lží a spekulací.

0 0
možnosti

martin013

22. 3. 2009 12:58
Otázka

Jen bych se Vás chtěl zeptat, kdy u Vás přišlo to "prozření" a zjistil jste, že deník Právo je "seriózní nezávislý tisk" ? Nechci Vám sahat do svědomí, ale nestalo se tak náhodou až po prohlášení šéfredaktora Porybného o nátlaku socanů ? Tak schválně - kolikrát jste si to Právo koupil a začetl se do něj ? ;-)

0 0
možnosti
RM

Radeczek1

22. 3. 2009 14:13
Re: Otázka

Zřejmě jste to nepochopil. Autor přece nehodnotí deník po stránce jeho kvalit. 

0 0
možnosti
NW

NobodyWasHere

22. 3. 2009 12:14
no víte,

jaký rozdíl je mezi demokracií a sociální demokracií ?

Asi jako mezi aktem a pietním aktem (případně kazajkou a svěrací kazajkou).

0 0
možnosti
TF

231

22. 3. 2009 21:12
Re: no víte,

a nebo jako mezi křeslem a elektrickým křeslem.

0 0
možnosti
P

pěnice

22. 3. 2009 12:07
A co třeba...

 Topolánek chtěl možná diskutovat,Paroubek to rovnou zakáže a bez diskuze.Náznaky už tady jsou.

0 0
možnosti
  • Počet článků 132
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3238x
Jsem blogger číslo 1195. Muž po třicítce. Občan této republiky. Původem z Moravy, teď pražská naplavenina. Daňový poplatník. Zakladatel Politicky nekorektní strany.