- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
neb se týká pouze potravin a dopravy a navíc trvá pouze měsíc. Člověk potřebuje k životu ale i jiné věci. Ošacení, boty, drogistické zboží, občas opravit, či vyměnit spotřební zboží jako např ledničku, pračku, vysavač, Dále musí mít naškudleno na nejrůznější nutné opravy v domácnosti. Lidé musejí mít v rezervě peníze na doktory, na nákup léků, na zubaře kdyby je začal bolet zub, na nejrůznější zdravotní pomůcky které nehradí pojišťovny v plné výši (což jsou v podstatě všechny) a oni je potřebují. Dále potřebujete peníze na služby jako např holič. Těch věcí a služeb které člověk bezpodmínečně potřebuje k životu a za které musí utrácet peníze je nepřeberné množství. A tyto finanční náklady autorka nazapočítává neb bude prát s práškem a bude se utírat do ručníků které si koupila ještě před pokusem apod. On totiž i člověk s životním minimem si musí koupit např nábytek, novou žárovku když praskne.
Jak jsem psal v nadpisu: Celé je to kravina která nemá s realitou nic společného.
Přesně tak, do kamene tesat. Autorka je fiflena, která roupama neví co by To, co se pokouší předvádět akorát uráží lidi, kteří s životním minimem musí žít Divím se iDnes, že na svém webu tohle trpí, je to urážka všech normálních lidí
- pořešili jsme problematiku rozpadu zemědělských družstev, zabrousili do historie /Marie Antoineta/, otřeli se o japonskou rýži....to je tak v podstatě vše. Ostatní nemá cenu z důvodu zachování si zdravého rozumu řešit.
a "edelcacaa" do pr...kdyby se ve škole víc učili, nemuseli takhle dopadnout...a teď závidí, že vy si na socku jen hrajete a oni to jsou
To vystihli excelentně, nic víc k tomu nelze dodat A Eva nikde
:-)
O čem přesně to je a jak důkladně jest experiment prováděn se dovíte příští neděli.
Pardon, že nereaguju, ale dnešní diskusi tak nějak nestíhám sledovat, lehce se v těch osobních invetivách ztrácím a nestíhám registrovat kdo koho čím uráží.
Na jednu stranu mě těší, že jsem zatřásla vosím hnízdečkem, na druhou stranu si říkám ... jsou ty emoce vážně nutný? Někteří debatéři by si možná měli začít omývat přirození studenó vodó a trocha nadhledu by neuškodila.
ale to celé, co nám zde chcete předvést (o čemž lze vážně pochybovat) je toliko rozmar znuděné, marnivé ženské, která roupama neví co by. Když už, tak to tedy podstupte věrohodně, se vším všudy. Ať je to fér. To, co jste pojala zřejmě jako skvělý nápad a velkou "srandu" dobře žijící, rozmazlené ženštiny, se může mnohým jevit jako urážka. Asi tak, jako když Marie Antoineta radila hladovým pařížanům: "Nemáte-li chléb, jezte koláče." Takže prosím, hezky svou půlku činže, plynu, tepla, obuv, oblečení, atd. Jenže, to by asi nešlo, že. Tak si proboha na nic nehrajte. Napájejte se svým drahým vínem, jezte si svůj kaviár a vozte si svůj hloupý zadek ve vyhřátém autíčku. Já si prostě jen budu myslet, že jste toliko to, co jste o sobě napsala. A ještě cosi...
Mám na autorku dvě otázky:
1) Kolik vážíte? Resp. to ani nemusím vědět, jen na konci experimentu dejte vědět rozdíl, stačí v procentech. Podle mého názoru přiberete.
2) Až vše skončí, budete kouřit dál?
nevím proč plánujete z životního minima platit cestu do práce. V tomto případě byste asi neměla příjmy na hranici životního minima. Takže když dělat pokus, tak si vzít na měsíc neplacené volno a jít zkusit sehnat peníze nějakou brigádou = nekvalifikovanou prací. Samozřejmě na černo, tak jako většina "nezaměstnaných". Zároveň do toho započíst i náklady na bydlení a udělat po měsíci vyúčtování. Podle mě by to více odpovídalo realitě. Nebo za to minimum seďte jen u televize, rozhodně nesmíte vyvíjet pracovní činnost :-)
Sehnat někoho na úklid společných prostor domu za 100Kč/hod byl docela problém, takže nevěřím, že prácechtivý člověk musí vyžít jen se 4.000Kč
"životní minimum nemá krýt náklady na bydlení, takže to nebude předmětem pokusu". Aha, ovšem chci vidět, jak někomu dá sociálka třeba 9.000 měsíčně na zaplacení nájmu garsonky + energií. Výše příspěvku na bydlení se totiž stanovuje z jakýchci tabulkových normativních nákladů na bydlení, takže to opravdu bude dělat max pár stovek až pár tisíc v Praze, a nikoho nebude zajímat, že nemáte regulovaný nájem.
Takový experiment je skvělý v tom, že vás naučí přemýšlet jinak. Jistě, nevyřešíte tím problémy světa, ale békání p.t. čtenářstva, že si na něco hrajete, problémy světa nevyřeší taky.
Jsem abstinent, nekuřák, ani nekonzumuju japonskou rejži v chaluhách, takže moje životní náklady jsou dost malé. Na druhou stranu si občas dopřeju značkové boty, nebo dovolenou třeba v USA. Tenhle experiment je dobrej tak maximálně na to, aby si autorka vyzkoušela jestli vydrží měsíc bez cigarety. Jinak je to absolutně o ničem. 3.126 Kč na pouhý jeden měsíc nejsou špatné peníze, kor když má nacpanej šatník, botník, plnou koupelnu kosmetiky, šamponů a podobnejch věcí a nezapočítá do toho náklady na bydlení a energie. Ať si autorka zkusí žít s 37.512 Kč celý rok. To už není taková sranda. Za chvíli zničí oblečení, boty a bude ráda když si bude moct koupit kousající spoďáry u bambusmanů na tržišti a jedinou kulturu pro ní bude představovat čtení letáků z HM.
živořit nemusí, kdybych já osobně přišla o práci a skončila na sociálce, určo bych si byla schopna nějakou kačku navíc přivydělat
nj tak záleží velmi na tom kde žiješ, co máš za vzdělání apod. Jestli jsi pražanda a máš vysokoškolské vzdělání lze předpokládat že si práci najdeš poměrně rychle