Tak mě napadlo se sem po ránu podívat a co nevidím. Ta vlezdoprdelka taky zase předvádí svou exhibici. Moc otázek najednou a jedna blbější než druhá. 

Už ju nechte žít - své názory podsouvá jako názory druhých. Stejně Vám nic neřekne. Hezký den!

Jakeš by měl radost.

Drahá Lucie Mráziková, jak jste si užila výhru v soutěži Blesku?

Drahý pane Dvořáku, výhru v roce 2009 v hodnotě 15.000 kč jsem si bohužel moc neužila, jelikož s bývalým přítelem jsme neměli dorovnaný účet, takže velká část šla na dorovnání účtu, abychom nebyli v mínusu, pak jsem příteli koupila slíbenou fritézu, o které jste se jistě dočetl a pak jsem něco málo dala také na stavebko, což jsem slíbila rodičům... Stačí Vám to jako odpověď?  A opravdu nechápu, jak toto souvisí s touto diskuzí na tomto blogu, pane Dvořáku... Můžete mi vysvětlit souvislost? Děkuji...

ta posledni veta me uklidnila

Ještě jednou dobrý večer vespolek. Je tu někdo, kdo mojí jednoduché osůbce je schopen vypsat co, jak a kdy pan Okamura pro tuto republiku nebo občany této země vykonal? nějak stručně, přehledně a pokud možno s odkazy. Moc děkuji.

Přiznám se, že zatím jediné skutky páně O. jsou, že se mermomocí chce zůčastnil volby prezidenta jako kandidát. Ale třeba se mýlím.

Obávám se, že se nemýlíte :-(.

Ještě taková maličkost, nebo spíš dvě.

Schválně jsem si projel teď pět posledních diskuzí ke článkům pana Okamury. Diskutujicích hodně, jen jedno jméno chybí. Okamura. Považoval bych aspoň za slušnost, z pozice autora blogu s lidmi zkusit diskutovat. A kde jinde než na blogu.

A druhá maličkost. Po otevření diskuze k blogu s komunismem, chápu chování slečny Mrázikové zde v diskuzi. .

Pane Tribuček, takže za první, pan Okamura, jakožto kandidát na prezidenta, má i jinou práci než se hádat a někým, jako jste Vy, takže ho nekritizujte za to, že tady není... A za druhé, jak to myslíte s tím komunismem a spojitostí s mou osobou? Povídejte, to mě zajímá

..podstatně výstižnější projev než projev p.Klause. Pojmenovat neduhy společnosti a neudělat nic pro nápravu po velmi dlouhou dobu, tvářit se nadřazeně .. Jak vnímat představitele státu, který haní vlastní národ a přirovnává jej pouze k ekonomickému členu s nízkou produktivitou ..

 Přeji si také změnu např. jak na Islandu - představitelé státu mohou být odvolání referendem .

Asi jsem četl jiný projev pana O. - kde přesně dělá či dělal něco pro nápravu pojmenovaných neduhů?

Nechce se mi tu hodnotit způsobilost, nebo nezpůsobilost pana Okamury. I když zdá se, že když už se do něčeho pustí, tak má věc pečlivě prostudovanou a kroky dobře zvážené, což se týká i aktuální stížnosti na platnost zákona o přímé volbě prezidenta. Spíše mě zaráží praktiky některých diskutérů snažících se o jeho diskriminaci. Pro všechny, kdo diskuse čtou, bych zde rád napsal jedno varování. Diskuse je velmi dobrý prostředek k mediálnímu ovlivnění názoru člověka. Pokud tedy někdo velmi často používá výrazy typu "populista, žvanil, jen se chce dostat na dobře placené místo, má to moc dobře spočítané  atd." tak tím nepřináší žádnou hodnotnou informaci a to z jednoho prostého důvodu, tedy, protože žádnou takovou informaci nemá. Zato je to velmi účinná zbraň k ovlivnění subjektivního postoje, tedy velmi oblíbená zbraň různých zájmových skupin, kterým nemusím být po chuti názor atakované osoby. Politici, kmotři a lobbistické a zájmové skupiny toto moc dobře vědí a dobře platí odborné poradce v oboru psychologie davu, bylo by proto více než divné, kdyby těchto prostředků nevyužili. Netvrdím, že pan Klauda, nebo pan Tribuček a další jsou nastrčenými diskutéry, ale jejich příspěvky se pečlivě vyhýbají konkrétním nařčením, zato se hemží neurčitými obviněními což vykazuje známky snahy o mediální ovlivňování. To stejné se dá ale říct i o mnoha příspěvcích z druhého tábora. Proto chci jen všechny čtenáře příspěvků požádat, aby o obviněních, ale i chválách pečlivě přemýšleli a nedělali ukvapené závěry. Protože jedině s osobní zodpovědností za svá rozhodnutí má přímá demokracie o které mluví pan Okamura nějaký smysl.

Tak to bych prosil vysvětlit. Koho tady z čeho obviňuji?

Já jsem zase rád, že někdo dokáže o problémech většiny mluvit i konat. Vy, co nejste vyhazování z práce, ale třeba vyhazujete, nebo neplatite zaměstnané, se usmívate a samozřejmě chválite tuto vládu, která Vám to beztrestně umožňuje.

Přesně, pane Šimko...

Nesouhlasím s tím začátkem. Rozum není totéž co srdce a to je ta chyba.Lidé jsou nuceni jednat podle rozumu, protože musí čelit vládní politice. Proto jde srdce do pozadí a proto ten úpadek. Tedy podle mne. Jinak souhlas s tím řešením. Ale jak můžeme my, občané změnit zákony před volbami?

No jednoduše. Budete muset Bobošíkovou přemluvit aby odstoupila a své místo na kandidátce darovala Okamurovi. Ten pak nastoupí na trůn na pražském hradě, zruší strany, zruší parlament a bude nám vládnout rukou pevnou, leč spravedlivou.